Moderátoři: StandaR, milan ferdián, Michal Dalecký
depo201 píše:Je to docela diskutabilní.
1) chceme fungovat jako klub? Mít společné projekty, financovat do budoucna i klubové (společné) moduly, pozveme mezi nás další stejně postižené, chceme vytvořit i něco víc než to co budu užívat doma? Sestavím layout na vlastním digi systému, dle vlastních pravidel? Pokud si odpovíme na většinu otázek ano, pak je web jednoznačně přínosem
2) bude se naše moduliště skládat pouze z modulů, které slouží jako doplněk (našeho-vašeho) domácího kolejiště (Airwar, Lubomír), popřípadě moduliště (Mirek) a setkání budou probíhat 2x ročně pouze za účasti nás kamarádů v malém prostoru, za účasti max 20ks modulů. Pak web smysl dle mého názoru nemá. A nemají smysl ani další normy, až na normo čela a dejme tomu barvu štěrku, kolejiva a to nemluvím o plánech na skrytá nádraží a další moduly navíc. Je totiž lepší svoje moduly přizpůsobit domácímu kolejišti a použít pouze "základni" normy tak aby byla dodržena sjízdnost a kompatibilita.
depo201 píše:Například Zababov používá jiný digi systém (Loconet), a tyto centrály spolu nechodí (Roco/Lenz). Což není problém při velikosti mé staničky, kde dvě koleje napojím přes banánky téměř stejně jako modul krajiny, ale u větší stanice je nutné "obstarat" svůj úsek kolem stanice vlastní výkonou centrálou. Dále se používají Fredy na ovládání souprav, zjednodušeně, ta obsluha je naprosto odlišná od toho, co jsme viděli na Slovácku.
Pak i já, jakožto stavitel stanice se musím rozhodnout, jakým normám svoje moduly přizpůsobím a jakým směrem se vydám, protože jsem pouze modulář a jezdit v provozu budu pouze na setkáních. Jasně, mohu příslušenství Bořetic (veksle, návěstidla) ovládat přes Roco myš a do trakce mít puštěný jiný DDC systém. Ale u větších stanic to nebude možné, i když trakce musí být oddělena od příslušenství .
depo201 píše:Je to docela diskutabilní.
1) chceme fungovat jako klub? Mít společné projekty, financovat do budoucna i klubové (společné) moduly, pozveme mezi nás další stejně postižené, chceme vytvořit i něco víc než to co budu užívat doma? Sestavím layout na vlastním digi systému, dle vlastních pravidel? Pokud si odpovíme na většinu otázek ano, pak je web jednoznačně přínosem
2) bude se naše moduliště skládat pouze z modulů, které slouží jako doplněk (našeho-vašeho) domácího kolejiště (Airwar, Lubomír), popřípadě moduliště (Mirek) a setkání budou probíhat 2x ročně pouze za účasti nás kamarádů v malém prostoru, za účasti max 20ks modulů. Pak web smysl dle mého názoru nemá. A nemají smysl ani další normy, až na normo čela a dejme tomu barvu štěrku, kolejiva a to nemluvím o plánech na skrytá nádraží a další moduly navíc. Je totiž lepší svoje moduly přizpůsobit domácímu kolejišti a použít pouze "základni" normy tak aby byla dodržena sjízdnost a kompatibilita.
Zjistil jsem, že toto je pro mě docela důležitá otázka, kterou bych rád vyřešil v blízké budoucnosti.
Například Zababov používá jiný digi systém (Loconet), a tyto centrály spolu nechodí (Roco/Lenz). Což není problém při velikosti mé staničky, kde dvě koleje napojím přes banánky téměř stejně jako modul krajiny, ale u větší stanice je nutné "obstarat" svůj úsek kolem stanice vlastní výkonou centrálou. Dále se používají Fredy na ovládání souprav, zjednodušeně, ta obsluha je naprosto odlišná od toho, co jsme viděli na Slovácku.
Pak i já, jakožto stavitel stanice se musím rozhodnout, jakým normám svoje moduly přizpůsobím a jakým směrem se vydám, protože jsem pouze modulář a jezdit v provozu budu pouze na setkáních. Jasně, mohu příslušenství Bořetic (veksle, návěstidla) ovládat přes Roco myš a do trakce mít puštěný jiný DDC systém. Ale u větších stanic to nebude možné, i když trakce musí být oddělena od příslušenství .
MirekTT píše:Co se elektroniky týče, koleje jsou jasné, ale za sebe říkám, má smysl digitalizovat příslušenství malé staničky, když na setkání se u ní předpokládá obsluha? Neí pak jedno, jestli pohybem ruky nutným k přehození výměny obsluhujeme počítačovou myš, analogové tlačítko, nebo mechanické táhlo?
milan ferdián píše:MirekTT píše:Co se elektroniky týče, koleje jsou jasné, ale za sebe říkám, má smysl digitalizovat příslušenství malé staničky, když na setkání se u ní předpokládá obsluha? Neí pak jedno, jestli pohybem ruky nutným k přehození výměny obsluhujeme počítačovou myš, analogové tlačítko, nebo mechanické táhlo?
airwar píše:Jo a jen tak mimochodem, příští rok bude setkání Zababováků v Rokytnici, ej to jenom TT a do února 2012 bychom se měli rozhodnout, zda bychom se chtěli jako sekce také zůčastnit, pak se plánuje Layout a mohli by nás do něho zahrnout. Říkám to aby byla motivace...![]()
![]()
mlha píše:my razíme cestu odděleného ovládání stanice od DCC v kolejích,má to svoje obrovské výhody v tom,že nebudou kolidovat adresy příslušenství,takže je velká pravděpodobnost,že nebudeš svým komplem přehazovat vekslu na nádraží na druhé straně layoutu.Zababov nemá určené normy na ovládání stanic,tam to záleží na majiteli,viděl jsem řízení přes tco panel i řízení mechanické.
depo201 píše:hlavně vyvodit závěr, jak to celé pojmeme. jestli bod 1 nebo 2
MirekTT píše:... A pak je tady možná zákonná povinnost registrovat klub jako občanské združení. Řekněme za rok za dva, až se to rozjede víc. A s tím související povinnosti jako vedení účetnictví, valné hromady, volby a další kraviny, stejně jako má Zababov.
Morris Zapp píše:Přesně tak. Jediná norma je ta, že pokud je ovládání přes DCC, tak musí být oddělené od DCC pro trakci. A pro trakci by měl majitel stanice dodat zesilovač, nikoliv centrálu - ta je společná pro celý layout. A ty zesilovače jsou pro DCC jednotné - tedy majiteli stanice netřeba řešit rozdíl mezi Loconetem a Xpressnetem, vsjo rávno.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků