MiG píše:A nebo taky nefunuje
Fuj, to je osklive. Nechal bych to "jak to je", misto dalsi hadky kdo je jak velky odbornik. Tech uz bylo v elektrickych tematech vic nez dost. Za mne - musim zustat u reseni z Masinek2003 + riznuti Fuldovym S88

Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
MiG píše:A nebo taky nefunuje
belgarat píše:Ove píše:TondoKladno,
vkládání schémat je naprosto triviální, zobrazíš na ploše, či vyfotíš, ve widlích použiješ funkci “výstřižky”, vyrobíš obrázek, dole pod psacím oknem klepneš na záložku “Příloha”, dole vybereš potřebný soubor, ideálně přes náhled zkontroluješ (existuje omezení pro velikost a rozlišení, ale nepamatuji si, kolik to je) a pokud se ti výsledek líbí, zveřejníš...
@tondakladno zjevne nechce schema sirit (nemam jej predavat dale). Z toho co vidim, bych mel zasadni obavu o zdroj +5V, ktery se po zapnuti "odpojovaneho" useku a pouzitim "vhodne" polarity trakcniho napeti potka s MINUS trakce na jedne koleji, bez jakehokoliv spotrebice v serii. Podobne optoclen ktery asi funguje pri pruchodu +5V pres vinuti motorku si musi take poradi (se stejnym odporem) s +12V z trakce, Ale ta LED unese docela velky rozsah proudu, zrejme to ustoji.
Hlavne kdyz mu to funguje - to je dulezite. Ja bych to takto nemel odvahu zapojit, zas az tolik elektronice nerozumim.
Miloš_P píše:Zkus vložit schéma, takhle je to trochu nejasné. Pokud v odpojeném úseku bude 5V, tak se rozjede lokomotiva. Než jsem přešel na DCC, tak jsem uvažoval o tom, že by se akumulátor ve vagónu dobíjel z při jízdě přes obvod se stabilizátorem a byl by tam časový spínač, který by osvětlení vypnul po několika minutách po odpojení trakčního napájení.
Na DCC jsem přešel po 18ti letech provozu kolejiště v analogu. A to hlavně z důvodu postupného pořízení nových lokomotiv, které byly už připraveny na DCC. Staré mašiny z dob NDR nemělo smysl digitalizovat, považoval jsem to za vyhozené peníze.
Pokud začínáš na zelené louce, tak v případě trakce je analog krok zpět. U ovládání výhybek, návěstidel a dalšího příslušenství záleží na tom, co požaduješ. U staničky se dvěma výhybkami je digitál drahý luxus, ale pokud chceš kolejiště ovládat z PC, tak to má smysl.
Pokud jde o trakci, tak jako hlavní výhodu mimo stále svícení, ozvučení a možnosti současného provozu více lokomotiv bez nutnosti řešení napájení úseků, vidím kvalitu jízdy. Lokomotivní dekodéry umožňují velmi kvalitní řízení otáček motorků, nastavení rozjezdové a brzdící křivky, nastavení reálných rychlostí a spoustu dalších vychytávek. Možnost velmi pomalé plynulé jízdy při posunu apod. Podobného výsledku lze samozřejmě dosáhnout i v analogu s procesorem řízeným pulzním regulátorem, ale cenově se pak už blížíš digitálu, ale s daleko nižším komfortem.
tondakladno píše:Mínus nemá potenciál !!!
Sandy píše:Pánové, promiňte, při vší úctě ke všem ostatním diskutujícím, tohle je jediný smysluplný příspěvek na šesti stranách.....
Já bych k němu jen doplnil, že tak před deseti lety jsem byl v podobné pozici jako tondakladno. DCC do baráku jen přes mou mrtvolu!Argumentačně naprosto shodně. Pak mi rodina koupila pod stromeček (bez konzultace se mnou) set s digitalizovanou loko. Chvíli jsem s ní jezdil analogově (na PWM), ale pořád mi sedělo v hlavě? " Hele, má ten dekoder...". Objevily se DCC ROCO sety z "kanibalizovaných" startsetů.. Tak jsem si ho pořídil. Dál to nebudu rozvádět, ale začínám v tom být až po uši.
tondakladno píše:Když na kolejích nebude napětí, tak spínací tranzistor vypne ledku.
tondakladno píše:Elektrosoučástky nakupuji v TME. Označení mají Optočlen_výstup: tranzistorový v tomto případě máš pravdu, i když také nabízejí optotriak. Pro mne je to
optotranzistor. Netušil jsem, že nepochopíš pojmenování "optotranzistor ".
vvitty píše:tondakladno píše:Elektrosoučástky nakupuji v TME. Označení mají Optočlen_výstup: tranzistorový v tomto případě máš pravdu, i když také nabízejí optotriak. Pro mne je to
optotranzistor. Netušil jsem, že nepochopíš pojmenování "optotranzistor ".
Dovolil bych si upozornit ze optotranzistor, resp. fototranzistor jest zcela jinou součástkou než optočlen s tranzistorovým výstupem. Prvotní rozdíl může být například v tom že optotranzistor má o dvě nožičky méně a obvykle průhledné pouzdro.
Takže se nepochopení pojmu až tak nedivím....
JOHNZ píše: nevhodnosť BASICu poznáte sám podľa toho, že sa dostanete mimo jeho možnosti, a vôbec, posunie Vás to.
zdeno píše:JOHNZ píše: nevhodnosť BASICu poznáte sám podľa toho, že sa dostanete mimo jeho možnosti, a vôbec, posunie Vás to.
OT pripominka,
ja programujem v BascomBAsic a je to lepsi nez jakekoliv C, C+ nebo Wiring,
protoze vystupni kod je srozumitelny a hlavne kratsi a rychlejis nez klony jazyka C, ktere si delaji co chteji a jsou vetsinou absolutne neodsledovatelne.
Proste nemam rad vyssi jazyky, ktere nemuzu skontrolovat, co vlastne delaji.
JOHNZ píše:tondakladno: Ja nemyslím, že digitál je len o tom "kúpiť si a zapojiť". Naopak, ak rád riešite technické problémy, toto je úplne nová úroveň a dimenzia. Viacmenej na každý kus "digitálu" sa dá postaviť podľa nejakého návodu na internete (keď ste dostatočne zručný, môžete si trúfnuť aj na lokodekodér). Až sa do toho dostanete, začnete si tie veci ohýbať a prípadne aj vymýšľať nové. Začnete sa zaoberať zbernicami, časovaním, budete písať menej a menej triviálne programy, nevhodnosť BASICu poznáte sám podľa toho, že sa dostanete mimo jeho možnosti, a vôbec, posunie Vás to.
zdeno píše:ja programujem v BascomBAsic a je to lepsi nez jakekoliv C, C+ nebo Wiring,
protoze vystupni kod je srozumitelny a hlavne kratsi a rychlejis nez klony jazyka C, ktere si delaji co chteji a jsou vetsinou absolutne neodsledovatelne.
Proste nemam rad vyssi jazyky, ktere nemuzu skontrolovat, co vlastne delaji.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků