hank píše:mlha: Myslím, že se mýlíš. Čeho důsledek bylo házení bomb na Irák ve druhé válce v Zálivu nebo na Libyi?
Irák: posilování Saddáma, spojenectví se Sýrií, likvidace Kurdů a Ší'itů. Přehnané očekávání, že svržením diktátora půjde nastartovat cosi, co funguje třeba v Tunisku. Udržení si vlivu v oblasti.
Libye: v Libyi se opozice pustila do plukovníka, začala občanská válka, po nějakém měsíci bojů Evropa podpořila opozici, aby ukončila občanskou válku. Opět přehnané očekávání, že bude klid se změnilo v boj všech proti všem, v kmenovou válku.
Otázkou je, jestli držet státy v současných koloniálních hranicích (Afrika), nebo je nechat, ať se vymlátí a vytvoří si původní kmenové hranice. Na Blízkým východě by se to mlátilo tak jako tak, je jen otázkou, jestli se na nějakou stranu přidávat, nebo to pozorovat zpovzdálí, což je taky trochu nebezpečné. Vliv Ruska je taky nezanedbatelný a hlavně nevypočitatelný.
Navíc situaci poněkud posmolili Saudové, kteří se taky spálili a neví, jak to hasit. Jejich hloupé financování určitých skupin zlikvidovalo klídek, na který byli zvyklí.
Tunisko a Egypt se s tím vypořádaly i bez cizích zásahů.
Co kdybychom se zase vrátili k vláčkům?

DR, H0, epocha III c, v neplánované pauze.