V posledni dobe se mi stava, ze lidi chteji klasicke trafo a ne spinany zdroj na boostre. Dost dobre to nechapem, protoze spinany zdroj je mensi, lehci, lacinejsi a bezpecnejsi. Teda ten, ktery neni uplny suviks a je oznaceny dvema ctverecky v sobe, teda "dvojita izolace". Cena je obvykla od 20 do 35Eur, podle vybaveni dalsimu funkcemi (nastavitelne napeti).
Dat si namotat trafo 15V/4A = 60W je kurnik drahe a stoji to od 30 do 50 Eur, podle vybaveni. A to jeste nemam diody, kondiky, stabilizaci a hlavne bezpecnou krabici.
---
Nez dany spinany zdroj pouziji, tak si overujem, zda ma samostatne vinuti pro primar a sekundar, teda nesmi byt vinute pres sebe, jako klasicke trafo. Zase na druhou stranu se uz ted vyrabi trafa s fyzickym oddelenim primaru a sekundaru.
Toto trafo je bezpecne a nehrozi pruraz do sekundaru. Nejlepsi jsou spinane zdroje pro laptopy, ktere maji jen dva privody (fazi a nulovy vodic).
---
Startovaci proud to byt nemuze, protoze kondiky ve spinanem zdroji maji hodnotu 150-330 uF a u klasiky trafa jsou zcela bezne 1-3 mF (1000 - 3000uF) a vetsi. Teda startovaci proud maji trafove zdroje 1-2x vetsi.
Taky bezpecnost je u spinanych zdroju na lepsi urovni, nez u trafaku, kde mezizavitovy skrat byvala celkem bezna vec.
---
Docela by mne zajimalo, kde nazor o lepsi vhodnosti trafa, nez spinaneho zdroje, vzniknul a cim je obhajovany.