radeksindy píše:vvity: Ono je to tu vůbec výborná diskuze samých odborníků, zvláště Zdeno a Jirka.
Jenom bych rád vás upozornil, že DCC signál nevzniká modulací, ale kódováním. Pokud budeme hovořit o modulaci v případě změny DCC signálu pro analogovou lokomotivu, tak se jedná o pulsně šířkovou modulaci. Střída (změna pulsu) uvniř zakodované log. "0" totiž nese informaci o výsledném analogovém napětí. Nikoli změna frekvence. Ta se při zachování střídy může měnit jak chce a analogová lokomotiva se ani nehne. O Zdenových úvahách na téma "PWM nenese informaci" nemá ani cenu mluvit. Rozhodně nese PWM více pravdivé informace než vaše diskuze.
Pokud definujeme informaci tak, co vsechno se da z ni zjistit, tak mate pravdu. Ale ....
---
Samotne napeti nerika nic o tom, jak se to bude chovat na zatezi, ktera muze byt indukcni, kapacitni nebo odporova. Je to smes vsech techto tri parametru a vysledek muze byt diametralne rozdilny podle toho, ktera prevlada. Urcite se to bude chovat jinak pri zkratu nebo pri odpojene zatezi. Potom napeti neznamena nic a je to prazdna hodnota.
---
Ale toto je uz hodne teoreticke a pochybujem, ze tomu vsichni porozumi. Muzete nad tim teoretizovat do nekonecna, aj tak to nezmenite.
Ten vesmir asi fakt nebude nekonecny

PS.
Sindy, jeste mi vysvetli, jaky je rozdil mezi modulaci a kodovanim.
Podle mne se vice pouziva termin pulsne-sirkova modulace nez pulsne-sirkove kodovani ?? Dokonce samotny termin PWM znamena Pulse with modulation.

Ja vim, ze to je somarina na tvuj zpusob zhazovani oponenta, ale jen tak pro srandu se ukaz, jaky si odbornik ?
