Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., radekkrupka
Čouda píše:Ahoj!
Ja Vase nadseni bohuzel sdilet nemohu. Libi se mi code55, libi se mi parametry dle NEM, libi se mi uhel odboceni, polomer odbocne vetve, ale tim koncime.
Nelibi se mi typicky britske kladeni prazcu (kolmo na hlavni smer), kratke pridrznice, kloubove jazyky, unifrog (zde snad nastane zlepseni, pokud vyrobi electrofrog). Pokud porovnavame s Tillig EW1 nebo IBW, krok vpred Peco udelalo. Pokud bychom porovnavali s Tillig EW2/3, Peco udelalo krok zpet.
Cenove mi vyhybka vychazi kolem 500Kc. To by slo, ale muselo by to byt bez kompromisu. Kolejivo jeste muze mile prekvapit perfektni sjizdnosti. Budu to sledovat.
vojtas píše:Milane, ale reálná osová vzdálenost na lokálkách je 4-4,5m. 4m jsou třeba na celé trati Pečky-Kouřim a ostatních nejstarších lokálkách, později bývalo 4250, to je třeba Žacléř.
milan ferdián píše:vojtas píše:Milane, ale reálná osová vzdálenost na lokálkách je 4-4,5m. 4m jsou třeba na celé trati Pečky-Kouřim a ostatních nejstarších lokálkách, později bývalo 4250, to je třeba Žacléř.
TILLIG - 43 mm
KUEHN - 44 mm
PECO - 35 mm................a co na to NEM102 a průjezdní řez ČSD Nejsme v Anglii.
-m-
Jan+Bjoern píše:
NEM 102 na to 36 mm.
Zpět na Velikost TT (komunita TT)
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 návštevníků