Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
zdeno píše:MiG píše:To já si raději s pomocí teorie navrhnu napájení tak, abych byl ve všech bodech zkratově bezpečný, dále si pomocí teorie navrhnu, jak takové zapojení v praxi přezkoušet a občas ho přezkouším.
A pak nevím, proč bych tam měl cpát nějaký další součástky a předpokládat, že se mimo výhybek nikde jinde nemůže nic stát.
A když vidím teoreticky ještě jiné problémy... když tě teorie nezajímá, nebudu tě dále teorií obtěžovat.
Nevím, proč bych měl zkoušet měřit problémy tvého výmyslu, když ho nehodlám používat.
Zajímavé, že jsi měřil odpor i polyswitche na 200mA, ale nějak jsi ho se Sergejem nevyzkoušel.
Jsem zvedavy, kdy te ta teorie nakope do zadku, to se totiz v realite hodne casto stava
Konec debaty, proste preslechtene teoretiky nema nikdo rad !!
V čechách se běžně používá 30cm dřevěné pravítko (mlátit přes prsty toho, kdo říznul výhybku).Ferda píše:A máte tedy nějaké jiné řešení, než žárovku, nebo polyswitch?
Tak to neříkej dvakrát. Američani používají frog juicers a to je teprve masakr.Ferda píše:- smyčkový modul (poněkud drahé řešení)
Pavel-HP píše:Nechť žije Zdeno a Jirka-US, další zamatlaný vlákno.
Ferda píše:Nojóóó, to je Amerika.
Bylo by zajímavé vědět, kolik by to stálo na 50 výhybek, 9 angličanů a 4 vnitřní srdcovky na dvou dvojitých kolejových spojkách.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků