romino píše:Ferda píše:Jirka_US píše:Ale proc ja bych mel dokazovat, ze ji nejaky komercni vyrobek ma...
Protože nechci usmažit lokomotivu na rozhraní dvou boosterů.
No bolo by to vhodne z vasej strany dokazat, aby ste obhajil tych predchadzajucich 20 stran. Na zaciatku tvrdite, ze pokial bude masina stat na rovnakom potenciale, tak cez nu nic nepotecie. OK
V prispevku zo 6.5.2018 o 6.08 pisete:
Jirka_US píše:fulda píše: Snad jedině v případě že by existovalo nějaké magické kouzlo, které by řeklo zdroji G2, aby vyrovnával napětí tak, aby mašinkou neprotékal žádný proud.
Ale taková kouzla v Evropě nemáme, takže smůla.
Nevim jestli je to kouzlo, ale presne takto funguje ta kompenzace, to jest udrzuje neustale stejne napeti 14V na kolejich, ale to uz jsem take psal.
Z toho mi vychadza, ze aby bol model na rozhrani v bezpeci, musi na oboch stranach rozhrania byt rovnaky potencial (napr. 14V), ktory zabezpeci kompenzacia
Vyse uvedene tvrzeni se tyka kompenzace ve vztahu k NanoX(DIY) a Spaxu, uz jsem to psal nekolikrat...A pokud u NanoX(DIY) nebo Spaxu ta kompenzace neni tak se mohu domnivat, ze toto Vase tvrzeni muze byt pravdive:
romino píše:A plati nechat model na rozhrani je hazard.
pro ty 2 zminene konstrukce, ale to jsem jiz take nekolikrat rekl...
romino píše: Ak teda neviete dokazat, ze komercny vyrobok tuto kompenzaciu ma, tak aj vase tvrdenie je len fantazia a je jedno si je tam zapojene nieco DIY , alebo komercne. A plati nechat model na rozhrani je hazard.
No jedno to bohuzel neni jak jsme se presvedcili ze simulaci....Uz jsem psal MIGovi, ze neni booster jako booster, proste se musi (musite) smirit s faktem, ze mezi boostery jsou docela zasadni rozdily a ty jsem mu podrobne popsal. A pardon ja nic nikomu dokazovat nemusim....a uz vubec ne, abych Vam dokazoval MIGovu fantazii, kterou tady bohuzel rozsiril jako dalsi famu...s tim Vam opravdu nepomuzu, muzete se obratit na nej...