belgarat píše:Panove - prosim o zkusenost. Ma smysl spise pouzivat "placacku", resp. na Aliexpressu sebrat zdroj VN
Takže moje zkušenost - plácačka je použitelná, ale má hodně omezení, která jsou daná nízkým napětím, v nejlepším případě 4kV, ale spíš o dost méně. Zdroj VN z Číny jsem si pořídil (a teď jsou další dva už hodně dlouhou dobu na cestě), nakonec jsem na něj upozornil já. Krásně zapadl do rukojeti plácačky, do zadní části jsem zabudoval monofonní jack jako přípoj napětí. Používám siťový adaptér 12V tuším 600mA od čehosi co už dávno neexistuje. Napětí zdroje jsem neměřil, ale funguje i s dlouhou trávou, když se moc přiblíží ka flokovanému povrchu pak se jednotlivá "stébla" trávy začnou lepit k sobě a vytvoří i 5 cm dlouhý ocásek. Pokud udržuji sítko alespoň 6cm od povrchu funguje zatravňování podle mých představ, tráva je krásně naježená. Při pohybu sítkem nad povrchem je vidět jak se tráva ohýbá podle polohy sítka. Takže ač jsem napětí na výstupu neměřil jsem přesvědčen, že je určitě více než 12kV a i těm 20 bych byl ochoten věřit. Přímé srovnání nemůžu učinit, nic jiného momentálně nemám, pouze před časem jsem měl na pár dní flokovačku Noch (u ní bylo uvedeno 20kV, naměřili jsme necelých 14) a s odstupem bych řekl, že čína funguje přinejmenším stejně.
Kdybych srovnával s plácačkou tak ta při zkratování vývodů vyprodukuje silnou jiskru, čínský zdroj jen slabé lupnutí. To svědčí o tom, že ten zdroj má na výstupu rezistor s velmi velkým odporem, který omezí výstupní proud. Je to logické - plácačka musí dát velkou šlupku, aby hmyzáka zabila, kdežto zdroj VN je určen pro čističky vzduchu (jinak ozonizéry, ionizéry, generátory záporných iontů a bůhví jak se ta zařízení různě nazývají) u nichž je potřebný výstupní proud nulanula nic, tedy skutečně statická elektřina.