1) Presne tak, toto je vlakno o NanoX dle uvedeneho schematu a rad bych zde fuldovi vysvetlil, ze tato kontrukce nema kompenzaci ztrat koncoveho stupne a tyka se vyhradne teto kontrukce (popr. Spaxu), do jakeho jineho vlakna bych to mel psat pokud se mam ridit timto fuldovym sloganem:
fulda píše:Bohužel, jsou tu stále tací, kteří nemají kousek slušnosti, aby dokázali usoudit, že plevelením cizího vlákna si obdiv nezaslouží.
2) Proc tedy tady uvadi vyslovene nesmysly (viz nize) a mate jak ctenare, tak potencialni modelare, kteri si takovou centralu chteji postavit. Mas snad neco proti tomu, abych ve vlakne, ktere je k tomu primo urcene tuto funkci popsal, zminil se o nedostatcich a pripadne navrhnul nejake konstruktivni reseni ?
3)
BohousP píše:Toto vlákno je o NanoX, nikoliv o smyšlenkách a fiktivních nesmrtelných řešeních.
To prosim vysvetli fuldovi (uz jsi nekdy videl Nkovou masinka, ktera bere 2.5A ?), protoze jak kolovratek tvrdi ( v nekolika vlaknech), ze mu tecou proudy pres lokomotivy (tak velke, ze ji to nedela dobre) ikdyz uz jsme si to vysvetlili a dokonce i matemacky dokazali a zaver byl, ze ten vypocet je spravny, odpovida schematu, ktere si fulda sam nakreslil a odpovida parametrum, ktere si sam zadal. Tak o jakych smyslenkach je tedy rec ? Ja jsem za celou dobu o zadnem fiktivnm reseni nehovoril ani tady ani nikde jinde.
Takze pokud tady nekdo hovoril o fikcich, tak jsem to nebyl ja:
fulda píše:Jirka_US píše:debata o centrale NanoX(DIY) presunuta sem:
Takže jestli tam je nějaká kompenzace, tak je asi před tím vnitřním odporem a takovou má i NanoX a Spax
Kde konkretne ta kompenzace je v NanoX podle toho schematu:
http://usuaris.tinet.cat/fmco/nanox_en.html
Tu prosím zajišťuje R13, takže napětí je stabilní v místě, kde se setkává měřící kabel a výstup. V Našem konkrétním případě je to ten uzel napravo od C2, nalevo od IC5. Schválně si to proměř.
Protoze se jedna o normalni funkci napetoveho stabilizatoru, ktera je popsana v kazde ucebnici, ale rozhodne
se nejedna o nejakou kompanzaci ztrat vykonoveho stupne.
4) Muzes mne tedy prosim odpovedet na velmi jednoduchou a konkretni otazku, jaky je maximalni trvaly proud (vice nez 30 minut) pro konstrukci z toho schematu - NanoX