Moduly (původní téma)

[mnitka]

http://img39.imageshack.us/i/vojtuvdvur1a.png/

Ahoj Michale, když bude u skladitě stát vůz nebo skupina vozů nedostaneš se do lokomotivní garáže!

[milan ferdián]

http://img39.imageshack.us/i/vojtuvdvur1a.png/

Ahoj Michale, když bude u skladitě stát vůz nebo skupina vozů nedostaneš se do lokomotivní garáže!

Přesně... Budovy prohodit...

[depo201]

http://img683.imageshack.us/i/vojtuvdvur1a.png/

Milane, může být topírna případně napojená i na dopravní kolej?

jinak děkuju za připomínky pánové

[vmucha]

Měla by tam pak být odvratná kolej.

[depo201]

ok,

ale jak tak koukám na ty Ivančice z roku 1945

http://img703.imageshack.us/f/kopiep5a.jpg/

tohle je ovšem pastva
http://www.paintiax.erazor-zone.de/mode ... big/13.jpg

[Petr Šimáček]

Celá ta pastva je zde: (omlouvám se za plevel) http://www.modellbahnstudio-thueringen.de/

[depo201]

http://img51.imageshack.us/f/vojtov.png/

ŽST Vojtov ležící na okraji Smíškova a Brtníkova
1 - hlavní
2 - dopravní
2b - manipulační skládková
3 - manipulační

rejpalové

V případě dodržení normy Zababov možnost vložení třetího modulu, jenž prodlouží staniční koleje. Zatím jsou to dva moduly 400x1000
Ty svislé čáry je žebrovnání modulů, protože jsou již hotové a nerad bych je kuchal kvůli tomu, že nejdou umístit přestavníky.
Veksle EW3, k topírně EW2

pokračování tohoto blbě nafoceného
http://img541.imageshack.us/f/dscn4079x.jpg/

[MirekTT]

Máš to perfektní, i ten modulíček se závorami. Délkou stanice bych se netrápil. Ani já bych určitě maketu nádru, pokud ji budu stavět nedělal třímetrovou. I když dělám modulovku, chci jezdit i doma a mít malou staničku přes celou vláčkárnu se mi nechce a stěhovat se s tím na půdu už vůbec ne

[Ferda]

Nejnovější zprávy z Kunčické sokolovny:
viewtopic.php?f=42&t=4012&p=70075#p70075

[MirekTT]

Je to přesně tak, jak popisuješ. A nejen v H0. Práce i na deseti čtverečních centimetrech se musí přerušovat a obhlížet z různých perspektiv, aby se zkontrolovala vyváženost celku. Už se mi stalo, že jsem uhnětl nějaký líbivý detail a po globálním shlédnutí jsem to musel předělat.
Jinak moc pěkná práce na skaliscích. Jsem celkem napjatý, jak budeš dělat povrchovku. V mých vyzrávacích procesech se ustálila myšlenka na vápencový útvar evokující přítomnost Pálavy. Tak sbírám informace a sleduju pěšinky, kudy prošli kolegové při tvorbě skal
Taky koukám, že máš opravdu lepší jemnější perlit, než já. Mám ho o moc hrubší a na finální povrch to není ono. Přemýšlel jsem, že bych to pomlel na mlýnku na mák. Perlit se celkem ochotně drolí na jemný prášek. Z přesátého jemného perlitu je mnohem lepší tmel, ale přesívání je pracné a výtěžnost malá.
Držím palce!

[cipisekmp]

Pro Mirka,
Ja jen co se tyce toho perlitu pouziteho na podklad pod travu. Myslim si, ze po finalni uprave zjistis, ze neni nic z toho vydet. Statika, pripadne foliaz to cele zadela, takze kdyz ten povrch pretahnes jen ubrouzky a natres, tak to vyjde asi na stejno. Cipisek

[milan ferdián]

Dotaz na modulisty. Tomáš by rád k nám.Ale jeho předloha je segmentovka :?: Takže pánové vaše vyjádření ?

[mlha]

Nemyslím,že by Tomáš dělal až tak vzdáleně nepodobné věci,až tak velký rozdíl mezi jeho segmenty a moduly bez normovaného čela nevidím,pro mě klidně ano

[milan ferdián]

Nemyslím,že by Tomáš dělal až tak vzdáleně nepodobné věci,až tak velký rozdíl mezi jeho segmenty a moduly bez normovaného čela nevidím,pro mě klidně ano

Potřebují více hlasů... Ferda,marwin,MirekTT

[Ferda]

Je od tebe hezké, že se ptáš mě, ale jestli se nepletu, tak Tomáš dělá TT, takže můj hlas je jen poradní. Nicméně můj pohled na věc je shodný s Mlhou.