Diskuzní fórum železničních modelářů

od **Michal Šuhajda** » úte 19 srp, 2008 1:29 pm

Zdenek Valter píše:
No zkus udelat nejaky navrh te tabulky.

Vím, že to nebylo na mě, ale návrh tabulky jsem poslal e-mailem.

od **JBr** » úte 19 srp, 2008 1:41 pm

Pokud to XLSko bude v nejakem stalem formatu (vzhledovem), tak neni problem udelat malou webovou aplikaci, do ktere by slo importovat a pak by se mohlo snadno hledat na webu a nemuselo se nic slozite stahovat, nacitat do Excelu (pripadne kvuli tomu stahovat prohlizece na Linuxu) atd.

Cteni/zapis XLS ve webove aplikaci resime v praci bezne, takze by to mela byt potom hracka.

od **vvitty** » úte 19 srp, 2008 4:15 pm

Premyslim nad obsahem...

Nebude to tak jednoduche, zda se...
Par veci je jasnych, par moc ne (resp. jak je jednoduse zpracovat)
o znaci original
m znaci model
* znaci moznost vice polozek
-----------------------------------
o Oznaceni lokomotivy *
o Vyrobce lokomotivy
o Uzivatel *

o typ podvozku (resp. pocet naprav na podvozek)
o rozvor podvozku
o roztec cepu podvozku (pokud ma model vice nez jeden

)
o delka pres narazniky
o prumer kol

m Vyrobce modelu *
m Meritko modelu *
m Uzivatel modelu *

m rozvor podvozku
m roztec cepu podvozku
m delka pres narazniky (zejmena kvuli odchylkam od reality)
m prumer kol
m typ kol (NEM, PR25, pur H0) *
m typ podvozku (mozna by to stalo za to uvadet, nevim?)

dalsi poznamky - napr. loukotova kola, typy sprahel, atd... ?

a to jsem se omezil jen na dieslove a elektricke lokomotivy, u parnich je situace jeste o neco slozitejsi...

od **Michal Šuhajda** » stř 20 srp, 2008 8:18 am

Přiznám se, že mnou navržená tabulka byla o něco jednodušší.
Byla pouze pro jedno měřítko, (samozřejmě H0 - to moje - ostatní neexistují

), protože si myslím, že nemá smysl kombinovat vic měřítek do jedné tabulky. Lépe udělat víc přehledů zvlášť pro každou modelovou velikost.
Jestli jsem dobře pochopil, tabulka by měla sloužit k tomu, abych našel tovární pojezd pro určitou lokomotivu. Takže si myslím, že některé údaje (např. uživatel, nebo výrobce skutečné loko) nejsou důležité.
Myslím si, že v jednoduchosti je síla a tyto údaje si snad modelář najde ještě dřív než začne stavět a zdrojů je dost, není nutno s nimi plnit a znepřehledňovat podobnou tabulku.

Abych byl konkrétní v tabulce (pro el. a diesel lokomotivy a mot. vozy), kterou jsem posílal Zdeňkovi (a která vycházela z části ze scanu ze ŽM) je
Skut. lokomotiva:
Označení současné,
Označení dle Ing. Kryšpína
Průměr kol hnacích
Průměr běhounů*
Rozvor 1
Rozvor 2 #
Vzdál. ot. bodů
Vzdál mezi středními nápravami (2 a 5) podvozků "
Délka přes nárazníky
Poznámka (ta v původním návrhu nebyla) - např. u M262.0 Rozvor1 - hnací podvozek, Rozvor2 - běžný podovozek

U modelu:
Řada
Průměr kol hnacích
Průměr běhounů*
Rozvor 1
Rozvor 2 #
Vzdál. ot. bodů
Vzdál. středních náprav "
Délka přes nárazníky
Výrobce modelu
Poznámka - zde by se doplňovaly např. odlišné značení stejných modelů (T679.1, M62, BR120...)

* - tenhle údaj je možné vypustit
# - vyplněno pouze pokud se liší od R1 (E669.x. M262.0 apod.)
" - vyplněno jen u lokomotiv s více třínápravovými podvozky (E669.x, T679.x apod.)

V případě, že pro stavbu jednoho typu je možné použít více různých modelů, které se liší výrobcem, nebo jde o model jiné loko (např. pro T478.x je možné použít BR 114, nebo NS2400, nebo Atlasku S1...) by byl pro každý model samostatný řádek.
Bylo by možné jednoduše porovnat nakolik u jedn. modelů sedí různé rozměry.

PS: Jestli přijdu na to jak sem vložit tabulku tak udělám náhled.

od **JBr** » stř 20 srp, 2008 8:22 am

Z pohledu cloveka deformovaneho praci v tomhle oboru a pedagoga co uci datove modelovani si tohle uz vazne rika spis o nejakou databazi nez jen o excelovy sesit

od **juroH0** » stř 20 srp, 2008 10:19 am

A nieco na sposob vyhladavaca by sa nedalo? Myslim tym ze do kolonky zadam napr T478.1 a vyhodi mi modely z ktorych by eventualne pojazd pasoval... :lol:

bolo by to zlozitejsie pri tvorbe ale pri pouzivani daleko jednoduchsie... je to len napad...

od **JBr** » stř 20 srp, 2008 10:35 am

Tak jsem to i myslel. K jednomu typu lokomotivy (skutecne) by se mohlo vazat nekolik modelu v ruznych meritkach a hledajici by jen vybral meritko a realny typ, kteryho zajima a vypadl by mu seznam moznych alternativ pro predstavbu + treba link na vyrobce nebo i nejake eshopy.

od **juroH0** » stř 20 srp, 2008 10:38 am

jj to by bolo fajn...

od **Michal Šuhajda** » stř 20 srp, 2008 1:35 pm

JBr píše:Z pohledu cloveka deformovaneho praci v tomhle oboru a pedagoga co uci datove modelovani si tohle uz vazne rika spis o nejakou databazi nez jen o excelovy sesit

No nadatlovat excelovskou tabulku zvládnu, ale tohle neumím...

od **JBr** » stř 20 srp, 2008 1:42 pm

Kdyz nekdo nadatluje tu tabulku a pevne rozhodnete, jake informace chcete uchovavat, tak ja jsem ochotny a schopny z toho tu aplikaci udelat, vcetne moznosti pripadneho budouciho doplnovani a editace opravnenymi lidmi. Jen to nesmite chtit mit hotove do druheho dne

, mam cca do pulky zari celkem frmol v praci i na fakulte.

od **Pivrnec78** » ned 24 srp, 2008 8:31 am

Vím, že jsem "plácnul na stůl" návrh a nebude to jednoduché zrealizovat, ale věřím, že se to povede a zpřehlední se tato debata ...
Protože někdy se dají použít pojezdy, nekdy rámy, někdy celá loko, dále záleží, jestli to bude model na výstavy nebo na domací ježdění -> +- 1mm nehraje roli, protože to nikdo nebude měřit a třeba si toho nikdo ani nevšimne ... a ták ...

od **JanoH0e** » čtv 09 říj, 2008 6:15 pm

Zdravím. Mám dotaz na TT. Neviete, ktorá podvozková lokomotíva TT má vzdialenosť rozvoru nápráv, presnejšie stredu náprav podvozkov 80 mm?

od **Zdenek Valter** » úte 17 úno, 2009 3:03 pm

Pro stavitele lokomotiv se může hodit tahle tabulka s rozměry francouzkých lokomotiv:
http://www.zababov.cz/wiki/index.php/Fr ... _lokomotiv

od **DjDaniels** » pát 05 čer, 2009 12:31 pm

Zdravim ,

mam taky problem. ktore z tycho dvojkoli su najvhodnejsie pre stavbu 242?

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=69363

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=63363

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=63328

myslim to posledne dvojkolie pred tendrom

rozdiely si len v detailoch no neviem ktore :?:

od **Zdenek Valter** » pát 05 čer, 2009 5:23 pm

DjDaniels píše:Zdravim ,

mam taky problem. ktore z tycho dvojkoli su najvhodnejsie pre stavbu 242?

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=69363

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=63363

http://www.roco.co.at/index.php?id=104& ... mmer=63328

myslim to posledne dvojkolie pred tendrom

rozdiely si len v detailoch no neviem ktore

:-O

Proč cheš používat běhouny par na 242 ?
Není lepší nějaká elektrika ?

Diskuzní fórum železničních modelářů

Databáze lokomotiv vhodných pro stavbu a přestavbu

Kdo je online