Všehochuť, plky a podobné ...

[Zippich]

...no tak se z té zbídačené, zrujnované a diktátorské střední Evropy můžete přestěhovat někam do blahobytu, kde je svoboda, čisté prostředí, a všech surovin dostatek. Třeba, co já vím,... do Ruska, nebo do Kataru.

[milostt]

A proč by ,měl ? tady se narodil tady má kořeny , a že se mu součastná situace nelíbí neznamená že to tu nemá rád . je to jeho názor , a ten má přeci právo .Možná by pomohlo kdyby to tu opustili trotlové co tu zemi vedou do pr...

[Zippich]

A můj názor zase je, že si musíme uvědomit, že nafta za dvacet do konce světa prostě není reálná. Navzdory krizi ve světě, kterou rozpoutal diktátor sedící na surovinách, se nám tady v Evropě pořád žije nejlépe na světě. Jen je naše společnost rozmazlená blahobytem, ve kterém žije, a když má něco udělat proto, aby se dostala z toxické závislosti, tak řve jako rozmazlený puberťák a myslí si, že tatínek je povinen se o něj postarat. Není. Nemá z čeho. Můžeme jít demonstrovat za to, aby nám tu vytryskla ropa a aby oceán přestal stoupat. Ale to nepomůže. Nová ropa a nové uhlí už nebude. Spálili jsme ho. Musíme přestat brečet za minulostí a postarat se o budoucnost.

[Petr Barchánek]

Máte výpadky paměti - energetické problémy nevznikly v únoru 2022, ale asi o půl roku předtím důsledným naplňováním Green dealu, emisních povolenek, bezhlavým vypínáním elektráren a dalších nesmyslů uměle zdražujících zásobování teplem, světlem, palivem a dalšími zdoji energie nezohledňující kupní sílu obyvatel v různých částech EU, který si odhlasovala EU a to včetně našeho tehdejšího premiéra.

... blahobytem ...

současná průměrná mzda za normální pětidenní pracovní dobu stačí s bídou na energie spojené s bydlením, dojíždění do práce a potraviny, z průměrné mzdy už horko-těžko zaplatíte náklady na bydlení, ale nepostavíte/nekoupíte barák a to ani papundeklovej vzor Homer Simpson. Ostatně ani on - obyčejný dělník ve fabrice - by si už dnes nemhol dovolit ze svého platu táhnout manželku na mateřské, tři děcka a barák. Klidně tomu říkejte jak chcete, ale blahobyt teda vypadá úplně jinak. Limitně se blížíme strašlivému průseru, přečtěte si třeba Hrozny hněvu, nebo si přečtěte o tom, proč je 1. máj svátek práce, co se tehdy dělo, kde a proč.

Buďte rád, že teď nemáme druhou půlku osmdesátek. Pravděpodobně byste byl se svým vnímáním reality nadšeným podporovatelem komunistického režimu a pak byste se divil, jak rychle by se tehdejší garnitura domluvila na předání moci všem těm dezolátům a zoufalcům (tehdy se říkalo ztroskotancům a samozvancům), když k tomu dostala pokyn z Moskvy.

S ekologií ty kecy z masmédií nemají nic společného, to jsou jen a jen kecy pro blbce u televize. Na vožení uhlí z Austrálie, na vožení plynu loděma dokola kolem světa místo potrubím nejkratší cestou, na přesunutí průmyslové výroby do Číny, na vožení krámů přes celý svět křížem krážem, na zastavění černozemě solárními panely a logistickými centry, na zavírání atomových elektráren s vodní regulací, na skládkování spalitelného odpadu, na slétávání se soukromými tryskáči (včetně B747SP a IL-76) na ekologické a energetické summity dvakrát-třikrát měsíčně pokaždé jinam, na pálení kanadských a brazilských lesů v evropských elektrárnách, na stavění větrníků do migračních tras ptactva a na vedení naprosto zbytečných válek a závodech ve zbrojení není vůbec ale vůbec nic ekologického a i kdybychom my - nejen jako Češi, ale celá Evropa chcípli hlady a zimou, tak to planeta a světové klima ani nepozná.

[Sandy]

To zippich (a podobní)

Píšeme rok 2022 a dnes jsme oslavili třicátétřetí výročí sametového převratu.
Dovolím si malou historickou reminiscenci.
Píše se rok 1981, je třicetři let po Vítězném únoru a bolševik si myslí, že to má na doživotí.
Začíná ekonomicky nejúspěšnější období v historii Československa.
Bolševik dostavuje po třinácti letech 320 km dálnice z Prahy do Bratislavy. Tj tempem 24 km za rok, tempem, o kterém se nám jen může snít. Další desítky kilometrů má rozestavěno.
V Praze staví od nuly metro. V nejobtížnějších podmínkách pod historickým centrem a několikrát pod Vltavou. My pokračujeme z hlediska stavebních problémů bezvýznamnými úseky na periferiích.
Bolševik dokončuje unikátní mix uhelných, vodních a jaderných elektráren, bez nichž bychom byli v současné době na cestě do pravěku. První jadernou elektrárnu dokončuje za sedm let a ta již čtyřicet let šlape jako hodinky....Druhou zahajuje a po patnácti letech ji naštěstí vydupe ze země jakýsi "Atomový dědek".
Bolševik si jako jedna z pěti zemí na světě osvojuje excelentní jaderné strojírenství.
V některých oborech jsme světovou extratřídou (výroba teréních nakladních aut, výroba tramvají a autobusů).
V základních potravinách jsme naprosto soběstační a ještě stačíme vyvážet.
Jsme cukrovarnickou a bramborářskou velmocí. A my jsme si nedokázali ani uhlídat cukrové kvóty.
A tak bych mohl pokračovat.
Životní úroveň roste nejrychleji za předchozích sedmdesát let. Zlepšuje se sortiment spotřebního zboží. Na konci období se na auto čeká jen o malinko déle než v současnosti...
Na konci tohoto období se obecenstvo rozhodne, že když se zbaví bolševika, tak mu budou padat pečení holubi do huby.
Věci nejsou, samozřejmě, tak růžové, jak jsem je nastínil. Ale to nejsou ani v současnosi.

Právě začíná období největšího ožebračování širokých vrstev. Nenechte se mýlit současným stavem. Teď jsme zatím jen dostali rozpis záloh. Až dojde na konečné vyúčtování, pak se mnohým z nás protočí panenky.
A významná část obecenstva zjistí, že nejenže jim nepadají pečení holubi do huby, ale že do té huby nemají co dát. A pak, obávám se, budou padat hlavy... A to tím brutálnějším způsobem, čím více budeme ty, kteří mají již dnes oprávněné obavy, nazývat dezoláty, lůzou apod.
Ti lidé totiž nebudou mít co ztratit, jenom své okovy....

[Miloš_P]

To Sandy
Nevím, kolik je vám let, ale asi jste žil v nějaké jiné zemi na jiné planetě nebo jste byl komunistický prominent.
Podle toho, co uvádíte, by Československo muselo být jednou z nejvyspělejších zemí Evropy. Bohužel s 20ti letým zpožděním. Když jsem po r. 1989 mohl poprvé vycestovat do západní Evropy, tak jsem se o tom mohl přesvědčit na vlastní oči.
Nehodlám o tom polemizovat, protože jsem ty věci zažil a stále si je velmi dobře pamatuji a jsem rád, že je nemusí zažívat moje děti.

[Zlámalík]

Sandy - napřed kolegy napomínáte a pak tady vystřihnete propagandu jak z XVII. sjezdu KSČ. Co všechno bolševik nechal zničit, od lidských osudů až po přírodu, je vám asi jedno. Protože všechno to co píšete, bylo sakra draze vykoupeno.
Běžte se vycpat. Třeba hajzlpapírem, který na rozdíl od toho všeho často nebyl.
Ohledně dneška s vámi nebudu polemizovat, bylo by to marný.

[JendaTT]

Sandy:
Bohužel já na roky před 89 nevzpomínám s takovou nostalgií - moji prarodiče byly označeni za kulaky, takže jim "družstvo" sebralo veškeré hospodářství. Dědek s tím nesouhlasil, takže jako soukromník skončil na podřadné ruční práci v dílně družstva. Moji rodiče díky tomu nikdy nesměli studovat vysokou školu a přestože studovali střední s vyznamenáním a protože odmítali "rudou knížku", nikdy nesměli dělat na vedoucí pozici v práci. Nikdy jsme nedostali příslib, takže jsme do 89 nebyli u jiného moře, než v NDR a Bulharsku. Jugoslávie neexistovala. A mimochodem, nikdy jsme neměli režijku na dráhu, nedostali podnikový byt, nedostali poukaz na podnikovou rekreaci... Jenom proto, že rodina odmítala akceptovat komunistický žvásty, natož pak jejich nápady a ekonomiku.

Ale když tady mluvíš o "úspěších reálného socializmu" - a když socialistický tábor tak vzkvétal a budoval tak skvělé věci, proč se tady nedala sehnat barevná televize, proč většina elektronických součástek ani zdaleka nedosahovala kvalit západních, proč tady začaly vyrábět počítače ve Slušovicích na tou dobou již zastaralé koncepci procesoru z80, proč bylo problém sehnat kolo, obkladačky, banány, toaleťák a spoustu dalších běžných věcí? Proč nás "západ" předběhl v kvalitě motorů, aut, motorek, elektroniky, stavebních materiálů, ve vědě a výzkumu? Proč na konci, těsně před převratem, spousta podniků vyráběla na sklad a zároveň neměla finance na nákup surovin na výrobu, proč narůstala vnitřní zadluženost ekonomiky? Proč byla většina staveb neudržovaná a zanedbaná? Viděl jsi někdy, v jakém stavu byly předávány "nové" byty na sídlištích? Dnes by to v takovém stavu nikdo nepřevzal. Byl jsi někdy tou dobou třeba v severních Čechách? Jak to tam vypadalo, jaký tam byl vzduch. Raději jsme zvali tetu k nám, než aby jsme jeli mi k ní do Teplic. Nebo proč nás vyslýchali tajní, když zjistili, že máme na střeše anténu, na kterou jsme chytali rakouskou televizi? Proč to někoho tak zajímalo? Stačilo se ale po 89 dojet podávat na ten "prohnilý" západ, a hned bylo jasné, proč to tady komouši raději položili...

Tohle vše nebylo v pořádku - tohle nebyla svoboda. Dnes zatím mohu číst, poslouchat a koukat na to, na co chci, mohu dělat co mě baví, mohu jet kam chci, mohu mít cokoliv, na co mám. Možná se to časem změní a opět mi to zakážou, začnou mi nařizovat co mám a co ne.

Víš co se 17.11.1989 pro mě a mou rodinu změnilo? Konečně se o náš život, o to co děláme, co si myslíme nebo kam jedeme, přestal stát zajímat. Že nám "uvědomělí" soudruzi a tajní dali konečně pokoj. Ale zdá se, že některým tohle chybí a už by zase nařizovali, co je pro mě dobré, co mám říkat, jak mám myslet.

[hank]

Dilema zní celkem jednoduše: Buď se jako lidstvo vzdáme svobody neomezeného konzumu nebo nebudeme vůbec. A zodpovědnost leží hlavně na té bohatší části lidstva, ke které patříme. Někdo argumentuje tím, že planetu nejvíc znečišťují Čína a Indie, protože jsou nejlidnatější. Omyl, znečišťují ji tím, kolik toho vyrábějí. Na otázku, pro koho to hlavně vyrábějí a kdo z toho má největší vejvar, si snad umí odpovědět každý sám. Stejně tak si jistě každý umí odpovědět na to, jak končí nekonečný růst čehokoli v konečném systému. Buď se růst zastaví vyčerpáním svých zdrojů nebo nějakým zásahem zvenčí nebo ten systém zničí. Co za ten růst může, to snad je taky každému jasné: Exponenciální růst začal s kapitalismem a ten byl zase umožněn využíváním fosilních paliv. (Korelace dostupných dat jsou zřejmé a mnohokrát doložené.) Do té doby lidstvo, omezené silou vlastních svalů a tažných zvířat, slunce a dalších obnovitelných přírodních zdrojů, stagnovalo a některé i dost vyspělé civilizace (čínská, japonská) si v té stagnaci v 15. - 18. století žily na tehdejší poměry celkem slušně, určitě slušněji než tehdejší Evropa.

V úvahách nade mnou je pěkně vidět, o co většině lidí v r. 1989 šlo - hlavně a především o ten konzum. Kdyby ho bývalý režim pro většinu lidí dokázal zajistit podobně jako to dneska dělá Čína, nikdy by nepadl. Všechna ta krásná slova o demokracii a svobodě to jenom zakrývala. Demokracie není cochcárna, demokracie je uspořádání, kdy se každý může podílet na správě společnosti. Kolik z nás se na ní teď, kdy můžeme, skutečně podílí...? Ani svoboda není cochcárna. Že je svoboda poznaná nutnost, to nevymysleli marxisti, takhle to poprvé v moderní době zformuloval už Baruch Spinoza v 17. století a věděli to už i staří Řekové. Významné části společnosti dnes svobodné nejsou a společnost řídí ve svůj prospěch nadnárodní korporace a všelijaké kriminální mafie, kde se o demokracii nedá mluvit. Demokracie a svoboda končí před branami fabrik a recepcemi bank a nikomu to nepřipadá divné...

Kdyby se dnes zprůměrovalo bohatsví lidstva tak, aby měli všichni stejně, na každého člověka by připadlo tolik, kolik měl průměrný Švýcar v r. 1960. Já rok 1960 pamatuju a musím říct, že by mě taková životní úroveň vůbec neurážela, kdybych věděl, že to civilizaci zachrání. A zdroje jsou, bez ohledu na to, jak se za tuto formulaci kdekdo bývalému premiérovi dodnes posmívá. Deset (nebo já nevím kolik, možná že teď už zas míň) nejbohatších rodin na světě vlastní víc než chudší polovina lidstva. Proto se volá po náhradě kapitalismu něčím jiným. Taková už ani ne nerovnost, ale - řečeno slovy Jana Kellera - nesouměřitelnost tu ještě nikdy v dějinách nebyla; a i mnohem menší míra nerovnosti vždycky v historii vedla ke společenské katastrofě.

Komentovat argumentační fauly, jimiž je každý, kdo kritizuje kapitalismus, nařčen z komoušství, je pro mě ztráta času. Je vidět, že bolševickým manýrám ("kdo není s námi, je proti nám") propadají i echt pravicoví konzervativci a opory současného režimu. Jejich myšlenková lenost jim nedovoluje představit si nic jiného, než co jsme tu už zažili; na promýšlení představ o jiných možných budoucnostech jim už pro samý křik a hejtování v médiích a sociálních sítích nezbývá z jejich omezené mozkové kapacity nic. Než by si představili zánik kapitalismu, radši se smíří se zánikem současné civilizace.

[Ivan]

Sandy, COŽE?

A to, že bolševik manželce zavřel pradědečka, zabavil majetek, , děda vystudovany právník dělal mimo jiné jeřábníka, a mohl bych pokračovat dlouho je jistě taky v pořádku, že?

No nebudu se dal rozepisovat, myslím, že tahle debata na toto fórum nepatří.

Ivan

Jinak souhlasím s většinou v hankovych příspěvcích, líp bych to nenapsal. Žijeme si nad poměry planety a když se s tím teď něco neudělá. Řešení je se uskromnit, řešit vše lokálně, jenže najde svět na to vůli? Těžko...

[greenery]

Sandy, asi si nepochopil, že většina tzv. úspěchů socialismu především z posledních dekád byla podložena licencemi technologíí, nebo technologiemi samotnými, nakoupenými v zemích prohnilého západu za devizy, kterých se soudruhům zoufale nedostávalo. A uvést je v život bývalo spojeno z dnešního pohledu s úsměvnými až tragikomickými příběhy. Můj otec, který tehdy pracoval jako technolog, mi toho stihl navyprávět dost.
A úspěchy časných let budovatelského socialismu spočívaly především v setrvačnosti a převisu z dob předválečného Československa a využití německých (ukořistěných) válečných technologií, včetně zkušeností těch, kteří nemohli nebo nechtěli utéct za kopečky. Když zůstaneme u železnice, pak třeba 498.0 a z ní vycházející 498.1. A copak nám připomíná konstrukce štokra 556.0 atd.
Soudruhům se především podařilo zlikvidovat morálku, povýšit krádež na normu a zlikvidovat elitu. Postupný úpadek vedl k tomu, že se to soudruhům v roce 1989 v podstatě definitivně rozpadlo pod rukama. Ti schopní z nich (případně všehoschopní) stihli včas převléknout kabáty a významně, ne-li zásadně ovlivňovat vývoj po roce 1989. Tak na co si tady stěžuješ?
Obrovským bonusem je možnost vyjádřit názor. Za soudruhů bychom tady takto nediskutovali. Nevýhodou je, že pro média jsou atraktivní především senzace, negativní zprávy, kriminalita, celebrity. V mozku se to koncentruje a máš pocit, že je všechno špatně. A to není pravda. Namátkou Linet, Tescoma, Avast, Eset a stovky dalších, když se pokusím být konkrétní.
Dál pokračovat nebudu, naprosto dokonalý příspěvek Hanka vyjadřuje všechno ostatní.

[greenery]

Boha jeho, založte si nějaké vlákno třeba s názvem HNŮJ nebo tak, a tam se prosím poměřujte a vyprázdňujte i se vzpomínkami na minulost Ctím právo vyjádřit se, ale tady jsem v tématu o knížkách, filmech atd.

…. ono je to Dušane dost důležité

[Dusan]

Určitě ??? a to tak, že to tasy musíte plevelit ??? Já sem chodím pro odkazy na zajímavosti a nechci se hrabat dvěma stranami něčeho, co se tématu netýká. Důžitost, nedůležitost. Howg

[greenery]

Určitě. Nechal bych na moderátorech, jak s tím naloží.

[Jarda H.]

Takže vážení diskutující, ocitli jste se asi na tom správném místě OFF TOPIC, další krok je už jen asi přejmenování vlákna a ten poslední krok je výmaz .... Ale to považuji za zbytečný, posouzení důvodů nechám na vás.