PEHO vs. DK model

[mat.mt]

Čau, rozhodl, jsem sem se rokounstruovat staré dvouosáky a řeším dilema jestli použít kinematiky PEHO nebo DK model. Jedná se o malé dvouosáky BTTB, vůz Grs BTTB?, Daa-k a Baafx LPH a další. Budu rád rád za Vaše rady a názory.

[VoVo]

Svůj příspěvek jsem se rozhodl odstranit jako nesouhlas s praktikami, které zde probíhají ze strany majitele diskuzního fóra, kdy jsou nezištně míněné diskuze a poskytnutné informace od modelářů zneužívány pro komerční aktivity, překrucovány, je zde na úkor komerčních aktivit omezováno svobodné vyjadřování, probíhá neustálé řízení diskuzí, zamykání vláken, odstraňování příspěvků a sám vlastník se zde chová mnohem méně vhodně a slušně, než co ostatním uživatelům vyčítá. Nashledanou v lepších časech

[zugi]

využiji téma a jen poprosím o potvrzení:

kinematika:
http://maloseriovky.patsx.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,2684/category_id,212/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/ */* případně balení 10ks
NEBO
http://maloseriovky.patsx.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1812/category_id,212/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/ */* vícekusové balení jsem nenašel

spřáhla:
http://maloseriovky.patsx.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1858/category_id,212/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/
Poněkud mě zde mate absence kovového zobáčku

Je to takhle správně nebo jsem něco nepochopil?

[VoVo]

Svůj příspěvek jsem se rozhodl odstranit jako nesouhlas s praktikami, které zde probíhají ze strany majitele diskuzního fóra, kdy jsou nezištně míněné diskuze a poskytnutné informace od modelářů zneužívány pro komerční aktivity, překrucovány, je zde na úkor komerčních aktivit omezováno svobodné vyjadřování, probíhá neustálé řízení diskuzí, zamykání vláken, odstraňování příspěvků a sám vlastník se zde chová mnohem méně vhodně a slušně, než co ostatním uživatelům vyčítá. Nashledanou v lepších časech

[sli064]

Zdravím lidi, nevíte náhodou, jakou kinematiku do voz. RAJ od LOCO a jak na to? Na nettu jsem jen sehnal odkaz, kde psali, že do RAJek se dá dát od DKmodel jen ten s magnetem. Ale jestli tam jde dát PEHO nevím. Ještě jsem žádnou kinematiku nikde nepřidělával (asi proto, že mám jen nové modely ), tak prosím o radu, pokud někdo ví.

[VoVo]

Svůj příspěvek jsem se rozhodl odstranit jako nesouhlas s praktikami, které zde probíhají ze strany majitele diskuzního fóra, kdy jsou nezištně míněné diskuze a poskytnutné informace od modelářů zneužívány pro komerční aktivity, překrucovány, je zde na úkor komerčních aktivit omezováno svobodné vyjadřování, probíhá neustálé řízení diskuzí, zamykání vláken, odstraňování příspěvků a sám vlastník se zde chová mnohem méně vhodně a slušně, než co ostatním uživatelům vyčítá. Nashledanou v lepších časech

[Jirka1]

Zdravím lidi, nevíte náhodou, jakou kinematiku do voz. RAJ od LOCO a jak na to? Na nettu jsem jen sehnal odkaz, kde psali, že do RAJek se dá dát od DKmodel jen ten s magnetem. Ale jestli tam jde dát PEHO nevím. Ještě jsem žádnou kinematiku nikde nepřidělával (asi proto, že mám jen nové modely ), tak prosím o radu, pokud někdo ví.

DK kinematiku s magnetem nedělá!
Zde je popis, jak jsem to při novostavbě řešil já:
http://kolejiste.jbchocen.cz/index.php? ... &Itemid=82

Pokud ale máš hotové vozy od Loco, pak je nejjednodušší na spodek nalepit kinematiku Peho (na stranu s plošinou stačí s perkem, na druhou s magnetem) a odřezat čela otočných podvozků, jak psal kolega VoVo.

[sli064]

Zdravím lidi, nevíte náhodou, jakou kinematiku do voz. RAJ od LOCO a jak na to? Na nettu jsem jen sehnal odkaz, kde psali, že do RAJek se dá dát od DKmodel jen ten s magnetem. Ale jestli tam jde dát PEHO nevím. Ještě jsem žádnou kinematiku nikde nepřidělával (asi proto, že mám jen nové modely ), tak prosím o radu, pokud někdo ví.

Já dával do LPH Rajky (nevím zda nemá Loco jiný rám) Peho 101 a jen jsem jí nalepil na spodek toho rámu a hotovo. Výstupek kinematiky na čele jsem vrazil do původního otvoru pro spřáhlo v rámu, šachta je cca milimetr pod kinematikou. Je potřeba uřezat čela podvozků a na té kratší straně je potřeba kinematiku seříznout do šikma, aby se mohly podvozky otáčet. Můžu dodat foto, ale musel bych to nafotit.

DK-model jsem taky dával (tu vnitřní, pod rakev). Ale tam je na té straně plošiny pak kinematika dost "nadoraz" aby nedrhla o rakev a zároveň dosáhla šachta až do úrovně, kam má.

Cau, no kdyby se Ti chtělo a měls čas, tak fotkou nepohrdnu; dám tam to PEHO (jak všichni radí). (jen se bojím jak upravím ten podvozek, bo ho budu muset sundat a nevím jak to tam drží, tak at něco nezničím at hopak jde nasadit zpět)

-----------------------

Kde nakupujete PEHO? Já je viděl jen u maloseriovky.patsx.com ... jestli jsou někde v kamenných obchodech v praze (nebo na burze) nevím, ale tam se zase nedostanu.

[VoVo]

Svůj příspěvek jsem se rozhodl odstranit jako nesouhlas s praktikami, které zde probíhají ze strany majitele diskuzního fóra, kdy jsou nezištně míněné diskuze a poskytnutné informace od modelářů zneužívány pro komerční aktivity, překrucovány, je zde na úkor komerčních aktivit omezováno svobodné vyjadřování, probíhá neustálé řízení diskuzí, zamykání vláken, odstraňování příspěvků a sám vlastník se zde chová mnohem méně vhodně a slušně, než co ostatním uživatelům vyčítá. Nashledanou v lepších časech

[lachttan.bastr]

Já již skoro pět let používám jen PeHo. Vystrojil jsemvšechny vozy a dokoce i loko. ex. V 36, "Rosničku", je to lepší, než to co měl Tillig na pevno, páru 81. Největší oříšek byly locácké sypáky s podvozky blízko čelníku. Tam se musel rozříznout podvozek a vybrosit spodek až skoro na plošinu. Pasuje tam pouze krátká KKK s magnetem. Na většinu vozů pasuje základní s pružinkou. Výše zmiňovaný výstupek slouží právě k vystředění, a má zapadnout do mezery v čelníku. V některých případech, zejména u českých malovýrobců je potřeba jej zúžit. K tomu jsou už provedeny značky.

[Tomáš]

Všichni zde mluvíte jak dáváte na vozy BTTB nové kinematiky a nahrazujete novýmy spřáhly.Nikde se ale nepíše všem jsou tyto spřáhla lepší než klasika očko.Mohl by mi to někdo objasnit díky

[maayaa]

Líp se spřahujou-teda ale jen na rovině.Líp držej pohromadě-nestává se skoro vůbec,že by se půlka vlaku někde zapomněla.No a hlavně jezdí se nárazník na nárazník a to prostě vypadá o dost líp.

[Tomáš]

Líp se spřahujou-teda ale jen na rovině.Líp držej pohromadě-nestává se skoro vůbec,že by se půlka vlaku někde zapomněla.No a hlavně jezdí se nárazník na nárazník a to prostě vypadá o dost líp.

no tohle jsem částečně vyřešil podle tohoto návodu.Ale pravda pořád to není ono.
http://www.trainmania.info/udelatka/27- ... tillig.pdf

[maayaa]

s kinematikou ty vagony k sobě dostaneš blíž a řek bych,že to spřáhlo má menší vakl v kinematice,než na drátku.A jako bonus je NEM šachta

[Patrik Novák]

a když už bude kinematika , nemusíš dávat všude spřáhla , vozy které budou v soupravě bez potřeby rozpojování můžeš spojit " tuhou spojkou"