RSC píše:Ferys píše:No, tady v modelovém světě, který je celý o kompromisech, lze za štíhlou výhybku určitě považovat Kühn 10°, a také Tilligovu EW3 12°, řekl bych. Kdo si může tyto výhybky na svém kolejišti dovolit, má docela štěstí.
Ano, přesně, v tomto světě je to běžné pojmenování. Byly myšleny EW3. I konkurenční kuehn se u mne najde. Nebylo třeba nadbytečné poznámky o štíhlých vyhybkách a skutečnosti, moduly skutečně nemám. Tyhle štíhlé mi vyhovují, tělocvičnu k jiným řešením bohužel nemám.
Vyhybka od Kuehna 10° je obycejna 1:6. Pokud pristoupime na kompromisy obvykle v TT u koleji (zkraceni o 1/3), tak bude predstavovat vyhybku 1:9. To neni stihla vyhybka. To je prakticky nejkratsi vyhybka, se kterou se muzete bezne setkat. Kratsi vyhybky sice existuji, ale jsou spise vzacnosti.
Tilligovy vyhybky nemaji zadne skutecne predlohy a zadna z nich se ani neblizi geometrii stihle vyhybky.
Ja vam neberu vase prostorove reseni. Jen poukazuji na to, ze ty vyhybky nazyvate necim, cim nejsou. Ja sam zadne (skutecne) stihle vyhybky nemam a ani je nepovazuji za vhodne pro moje pouziti. Kuehnova 1:9 (10°) mi jako zaklad staci. Mozna udelam nekde kousek jako "retro" s kolejivem z 50. let. I tehdy se delaly vyhybky 1:9.