Tomas Lebeda píše:Mě přijde, že ta vzdálenost mezi příčníky cca 1,0m je na tuto tloušku překližky příliš. ...
Ten příčník je tam jen tak. Není napevno je jen zasunutý do krajních profilů. Ty příčky chci pak koncipovat úplně jinak, ale až poté co si přesně určím polohu relé a další elektroniky.
Tomas Lebeda píše:... Zkusil bych na jeden z vykonzolovaných rohů položit 30kg kbelík a změřit kolik se celá konstrukce prohne. .... Pokud bude prohnutí v řádu centimetrů a já bych klidně odhadoval, že bude, tak co to pak provede např. s hotovou krajinou. ....
Nasadil jsi mi brouka do hlavy. Tak jsem to zkusil. Nemám kyblík 30 litrů (max 10), tak jsem použil kanystr 25 litrů, který jsem postavil plný vody na kraj panelu, který byl v provozní poloze dole, na levou stranu. Prohnutí bylo asi 6 mm, viz obrázky:
HonzaM píše:Použil jsem mechovitý materiál tloušťky 5 mm, prodávaný jako podložka pod plovoucí podlahy. .... při mém postupu nedávno popsaném v jiném vlákně je výsledek perfektní ...
Docela mě to zaujalo. Prosím, nemohl bys mi sem dát odkaz na to vlákno.
Tomas Lebeda píše:Mě se daleko lépe šterkuje podloží s kolmo říznutými hranami. Šterk se mi pak tolik nesesypává a lépe se tvaruje. Používám korek tl. 3mm.
S těmi materiály mám právě dilema. Je ale fakt, že ty kolmé hrany mají logiku. I to štěrkování pak budu muset nastudovat. Obarvené piliny asi dnes nebude nejvhodnější materiál.
Fox píše:Podloží: pokud dojde k hlasování, dávám hlas korku 3mm.
Korek zatím vede.
Myšpulín píše:Jen na doplnění. Jsou i disperze, které po zaschnutí vodou nepovolí.Těmi lepím konstrukci rámu, trati až po kolejivo (bodově). ....
Ano, již jsem si všiml, že disperze není jako disperze. Ty koleje lepíš bodově tak, že natíráš pás kde chceš přilepit kolej střídavě tou co voda nepovolí a tou co ji voda povolí? Nebo jak jsi to myslel?
TT, panel 2520x1010 mm, epocha V, centrála DR5000, sběrnice LocoNet, sw RocRail, TC, MP1