Zlámalík píše:Pokud je dotaz na "přechod mezi jednotliými krytinami DOMŮ ", tak tam bývají štítové zdi vytažené až nad rovinu střechy, cca o 30 cm. Každý dům je (měl by být) samostatný a musí (měl by) mít střechu zakončenou u svého štítu. Horní strana štítové stěny je pak buď oplechovaná, nebo na sobě má maltou nalepené tašky. Navázání střešní krytiny na stěnu jsme tady už řešili, to bude stejné. Plech přibitý na stěně a zahntutý kus pod tašky, s ohybem do proti.
Ve Tvém případě, kdy aspoň ty dva levé domy stavěli jakože současně, bych klidně vytáhl jen stěnu jednoho domu (= v šířce 30 cm) a tu druhou střechu zakončil u ní. U "cizích" domů bývají nad krytinu vytažené štíty obou dvou. Ten, kdo stavěl první, štít postavit musel a ten druhý to mohl odfláknout, ale s rizikem, že při demolici sousedova domu mu střecha podfoukne (= kdyby měl štítovou zeď jen pod krytinu a latě zakončené na ní shora, plech přibitý na sousedově štítu).
Tak, jak to teď máš, by to mohlo být jen tehdy, poud by všechny domy měly stejnou krytinu a tedy navazující rozteče latí a pasující žlábky tašek.
Ještě se to dělá i tak, že se jen ohne "plůtek", vlastně takové obrácené T, který se přibije na latě shora, trčí nad tašky a dělí od sebe různé typy krytin. Ale to jen tehdy, pokud jsou latě ve stejném sklonu na obou domech, nebo se to dělá u úprav na domě jednoho majitele. Vyfotím ti to.
P.S. Té malty pod hřebenáče dávej tak čtvrtinu, co jí máš. Tohle by dávno prasklo a letělo dolů. Vymazává se jen spára s nějakým náběhem, řekněme do 10 cm šířky, když moc.
Jenom dodatek k těm atikám na střeše. Jak píše Zlámalík, stěny ve šítu byly i na půdě propojeny protipožár. dveřmi a ta atika nad střechu rovnala případný oheň, aby se nedostal pod střechou do další části. A nezapomeň na bednu s pískem
