Lokomotivní depo v mezilehlé stanici

[Max]

MIlane, nedá se všechno uhlídat, kdy co se zrušilo nebo přestavělo jinak. Máš plány z roku xx, ale o pět let později už to zase bylo jinak. Nejlíp se bude modelovat Epocha VI - to už budou jen samé roštím zarostlé ruiny....

To druhé vypadá na Kynšperk/Letohrad

Kynšperk je od Letohradu hodně daleko, podobně jako Turnov od Trutnova , ty si také mnozí pletou.
Další z uhelných skládek - v malé topírně, jsou tam i rozměry.Skládka je o dost větší než topírna.
Odpůrci oboustranných výhybek si ji mohou prohlédnout jako druhou na vjezdu v rychlíkové koleji.Přestavníky jsou 9,51 m od sebe.

[alf]

Děkuji za zastání ohledně Letohradu - Kyšperka..Ono se kolejové schéma lety měnilo a kolejový triangl na otáčení delších lokomotiv vznikl až na sklonku 50.let.a nejezdilo se na něj "přes popel" jak tu zaznělo..Kdyžtak by to chtělo ukázat celé schéma kolejiště výtopny..Bohužel dodnes netuším jak se zde vkládá obrázek..

[Michal Šuhajda]

Ahoj Maxi,Už jsem to jednou psal, ale opravdu není možné psát odkud uváděné příklady jsou? Chápu, že na podobných výkresech bývá razítko jen pro služební potřebu apod., ale když tím, že napíšeš, že je na obrázku např. stanice xy (případně v roce 19??), se snad SŽDC nezhroutí...
Protože bez popisku jsou to jen poměrně málo vypovídající "malůvky", kde se dá těžko zjistit proč je např zhlaví řešeno zrovna tak jak je. Nebo proč u poměrně velké stanice se 40 či více výhybkami je jen mrňavá výtopna. Nehledě k tomu, že při spojení části výkresu např s fotomapou se dá zjistit ještě daleko víc.

[hank]

Max & Michal Šuhajda:
Já bych se za to přimlouval taky. Přinejmenším je šance, že se tu najde někdo, kdo to zná/pamatuje z praxe a dokáže to se znalostí věci vysvětlit, zdůvodnit, okomentovat...

Na Aukru jednou někdo dražil (vyvolávací cena: 5000,-) sbírku originálů normálií ÖNWB (asi 80 druhů stavebních objektů) "zachráněnou" z archivu jisté organizační složky SŽDC. Tohle už je zřejmě hranice, která neměla být překročena. Ten člověk se tím pochlubil na K-reportu a jeden z tamních historiků-archivních badatelů reagoval, že v archivu jiné organizační složky SŽDC jsou tytéž normálie k dispozici zdarma ke studiu a za manipulační poplatek ke zkopírování. (A že upozorní příslušné složky SŽDC. Výsledek toho upozornění však neznám. Zřejmě mělo směřovat k tomu, aby si SŽDC udělala v "hospodaření" se svými archivy pořádek.) Pokud se ale kopie takových výkresů (notabene popisující historický stav) neprodávají ani nepoužívají na kšeft, není podle mého názoru co řešit. Obsahy státních archívů autorskému právu nepodléhají a s uvedením pramene je možno jejich části legálně zveřejňovat.

zdraví
hank