3D N/1:160

[MiG]

Proč je to těžko říct? K čemu terén?
Toto snad neplatí?
Kdybys fakt něco tiskl, drž se prosím předloh přesně. Bastlit ocelovou příhradovou konstrukci od oka je zvěrstvo. Ledaže by sis uměl a chtěl udělat základní statický výpočet sám.

Ten most je konstruován tak, že potřebuje podpěry tam, kde jsou, jinak je to nesmysl, který by neměl únosnost.

[hank]

Proč je to těžko říct? K čemu terén?
Toto snad neplatí?
Kdybys fakt něco tiskl, drž se prosím předloh přesně. Bastlit ocelovou příhradovou konstrukci od oka je zvěrstvo. Ledaže by sis uměl a chtěl udělat základní statický výpočet sám.

Ten most je konstruován tak, že potřebuje podpěry tam, kde jsou, jinak je to nesmysl, který by neměl únosnost.

Máš pravdu, já jsem se blbě vyjádřil. Ale ty zemní opěry a tvar terénu mi tam stejně chybějí. Bez nich mi ten most nepřipadá kompletní. Nic jiného jsem nechtěl říct.

[milan ferdián]

Taky nejsem mostař.Proč je třeba u těch pilířů ten výkroj?Skoro stejný most,jen železniční jsem našel u nás.Díval jsem se i do literatůry.A jak hank píše,kde jsou ty zemní opěry.Přece si zadavatel nenechá zadat nekompletní zakázku?
Ponechme dohadů a budu se těšit na další modely ve 3D .

[modelarTT/TTe]

Ponechme dohadů a budu se těšit na další modely ve 3D .

Nedohaduji se. Děkuju hankovi a MilG za odpovědi na mou otázku a potvrzení, že pilíře mají být u této konstrukce tam, kde jsou. Protože jsem v této věci laik, pomohli mi v tom, abych na kolejišti nestvořil nějakou zbytečnou chybu.

[Brejla]

Mně na té americké příhradovině hlavně vadí chybějící svislé diagonály. To způsobuje mnohem větší namáhání horizontálních nosníků mostovky a větší namáhání šikmých diagonál, které musí přenést svislou složku zatěžujících sil. To by žádný evropský mostař nedopustil.

[hank]

Mně na té americké příhradovině hlavně vadí chybějící svislé diagonály. To způsobuje mnohem větší namáhání horizontálních nosníků mostovky a větší namáhání šikmých diagonál, které musí přenést svislou složku zatěžujících sil. To by žádný evropský mostař nedopustil.

Možná to neumím vyjádřit pořádně, ale pořád mi na té konstrukci něco nesedí. Proto jsem se ptal po její předloze. Mně to ani moc nepřipadá jako železniční most. A ty opěry vypadají spíš jako zemní, z té vnější strany by mohly být aspoň zčásti pod úrovní terénu, ale co potom ty krajní části nosníku?

[milanb]

Když mi pošleš SZ s nějakou e-mailovou adresou, tak určitě.

Kľudne aj verejne: milan zavináč bastl ďobka sk

Jenom bych chtěl poprosit o jednu věc: Kdybys fakt něco tiskl, drž se prosím předloh přesně. Bastlit ocelovou příhradovou konstrukci od oka je zvěrstvo. Ledaže by sis uměl a chtěl udělat základní statický výpočet sám. Grafická metoda není vposledku zas tak složitá a běžně se učí na stavebních a strojních průmyslovkách.

To ma zaskočilo. Nemajúc stavebné ani strojárske vzdelanie zrejme výpočet statiky modelu nedám. Ale - tak ako skladník ve šroubárne si může přečíst Vergilia v originále - myslím, že napriek tomuto hendikepu zvládnem prekresliť výkres do modelu.

Treba si ale uvedomiť jedno - obkresliť model je jedna vec, nakresliť tlačiteľný model je vec druhá. Domáce tlačenie a samotná technológia má limity. Síce dokážem vytlačiť priehradový stĺp s priečkou širokou 2,5cm (v TT 0,2mm), ale čo z toho, keď ho neodlepím od podložky bez poškodenia.

No tak zatím všechny ceny na shapeways, na které jsem narazil, byly nechutně vysoké. Ty papírové lasery se pohybují v řádu stovek Kč, aspoň od těch, kdo to nabízejí v branži českých papírových modelářů.

Do tejto oblasti ja nesmerujem. Nepredávam vytlačené modely (zatiaľ), ale nemám problém zverejniť model, nech si ho každý upraví, vylepší podľa svojich predstáv. Opakovať existujúci spôsob - kúpiť nejaký približný vytlačený model a potom ho rezať a lepiť nemá zmysel, zmeny treba robiť na úrovni 3D modelu. Ale to by bolo na dlhú diskuziu.

Investícia do jednoduchej 3D tlačiarne - to čo ja použivam patrí do tejto kategórie - sa vráti pomerne rýchlo. Nehovoriac o tom, že sa na nej dá aj laserom rezať papier (viz https://cloud.bastl.sk/f/d9ab6840bbba4254a5d1/ - kombinácia laseru a 3D tlače), čo z nej robí super modelársky nástroj. A pre šikovné ruky toho stále ostane dosť.

[czhunter]

Mně upřímně přijde zbytečné používat 3D tisk na takového s prominutím "kostičky a destičky".

3D tisk je super na tvary, které se velmi těžko dělají jinou metodou (ala čumák Stříbrného šípu, Žabotlamu, auta, letadla; konstrukční díly, které jsou velmi složité a vstřikováním se vyrábí s několika slidery ... a kdovíco ještě).
Tyhle jednoduché tvary samozřejmě taky jdou, ale výsledek je ten, že je to mnohem dražší a stejně míň kvalitní než od daru přítele lasera - nebo něčeho podobného.

Edit:
ono jde v principu o to, že tyto tvary podobné deskám a kostkám spíš ukazují slabiny 3D tisku, než jeho sílu.

[milan ferdián]

Pokusím se objektivně odpovědět.
Tento kolega byl jediný,který mi pomohl,když už všichni "Leptaři" selhali .Netušil jsem že americký atypický most rozproudí takovou diskusi.Most je silniční,to přece na fotu jde vidět.Proč jsou ty pilíře takto,to sám nevím,ale to už jsem psal.Kontejnery byli jen zkušební pokusy,kdyby jste si našli rajce kolegy ve vlákně "Diskuse k 3D tisku",viděli by jste daleko více co umí.
S kolegou jsme se domluvili o dalším projektu,výsledek uvidím a sám jsem na ně zvědav.Já mu věřím a má u mne podporu.
Milan

[MiG]

Proč jsou ty pilíře takto,to sám nevím,ale to už jsem psal.

Nápovědu lze najít na webu KŽM Velké Meziříčí.

[PaMi]

Návody a projekty. Bohužel ale US
https://kalmbachhobbystore.com/product/ ... RV-MRR-HBS

[Franky]

Moje zkušenost s 3D tiskem v 1:160 http://frankystinyrailroad.blogspot.com ... hoton.html