Tempotaxi píše:Zlámalík píše:Jaký je důvod nesymetrického rozdělení dvojkolí mezi podvozky? Délka mostu vychází stejná, i kdyby to bylo 4/4, ale bude tam něco, co nevím. Předem díky za osvětu.
Nerozumím otázce, podvozky zatím nejsou spojeny a vždy dva podvozky musí být spojeny spojovacím mostem a teprve na tento most přijde hlubinový most.
Spojovací most není zatím vyroben a musí se vyrobit, tak, aby oba podvozky byly u sebe a přitom projely oblouk 475 mm. Dále do spojovacího mostu se musí ukrýt závaží.
To nebyla otázka na modeláře, ale na konstruktéra originálu - jestli víte, proč bylo u původního vozu použito takovéto rozdělení podvozků. Logicky bych použil čtyři a čtyři dvojkolí, vyšel by mi kratší rozvor v rámci podvozku a tedy lepší průjezd oblouky. Podle všeho to nemá žádný vliv na celkovou délku mostu a jeho polohu nad kolejí, rozdílné zatížení jednotlivých podvozků je řešeno nestejnou délkou vahadla na každou stranu. Tak si říkám, co dalšího v tom je, co jsem přehlédl.