sidlo píše:HonzaM píše:Není proto ideální pro domácí kolejiště, u nějž uživatel předpokládá automatizovaný provoz jízdy vlaků ovládaný počítačem.
S tímto bych nesouhlasil. Komponenty MGP jsou všestranné. Na domácí kolejiště se hodí stejně dobře jako kterékoliv jiné. Ten kdo chce řídit příslušenství přes LocoNet, tak si myslím, že je to nejlepší volba.
Ano, všechny dekodéry MGP jsou standardní LocoNet dekodéry a mohou být použity v kombinaci s LocoNet centrálami i dekodéry kterýchkoli výrobců. V případě modulů pak je možné používat napájecí desky, které na vodiče 1 a 6 zavedou 12 V a umožňují tak přivést k modulu pouze jeden napájecí přívod a napájet jednotlivé dekodéry prostřednictvím napájecích desek, mezi jednotlivými segmenty stanice vede pouze LocoNet kabel. To je samozřejmě možné jen do určitého počtu dekodérů. Pokud se ale kolejiště, u nějž se vodiče 1 a 6 využívají pro napájecí napětí 12 V, propojuje s centrálou a chceme u kolejiště použít zmíněný způsob napájení prostřednictvím kabelu LocoNetu, je nutné použít napájecí desku MGP a na ní odstranit propojky propojující vodiče 1 a 6. Toto přerušení vodičů 1 a 6 je nezbytné také u větších stanic umístěných na více segmentech, kdy bude každý segment používat vlastní napájecí zdroj.
Pokud jde o můj názor o vhodnosti použití na kolejišti kde je předpokládán automatizovaný provoz řízený počítačem, jde o využití panelových dekodérů a návěstnich dekodérů MGP. Tyto dekodéry jsou konstruovány pro ovládání tlačítky z panelu a je otázkou komunikace mezi softwarovým programem a elektronikou kolejiště, tedy nakolik bude software MGP schopný komunikovat s TrainControllerem, RocRailem. iTrainem nebo JMRI. Tedy do jaké míry budou TC, RR a JMRI schopné stavět cesty a návěstidla na kolejišti vybaveném MGP a nakolik budou schopné "rozumět" informacim MGP o postavené cestě a stavu návěstidel.