Moderátor: Michal Dalecký
ateen píše:Ahoj všem,
mám na Vás dotaz ohledně výhybek N PECO Code 55. Jaké použít výhybky při stavbě nádraží na lokální trati?
Budu stavět moduly podle norem. Jde mě o délku výhybek. Na webu Zababova, v doporučených vlastnostech
modulu, jsou uvedeny všechny. Nevím, jestli výhybky kombinovat nebo použít pouze jeden rozměr pro jednu
stanici. Všem předem díky za radu a odpověď.
Dusan píše:Zábradlí to sice je, ale na tillig v TT to nemá
Stanin píše:Dusan píše:Zábradlí to sice je, ale na tillig v TT to nemá
Ale má, Dušane. Jen si to spočítej. Tillig v TT je skoro ekvivalenetem CODE 55 v N. Takže se FLM s CODE 80 nechytá. Na druhou stranu to FLM dohání šířkou hlavy, kterou má do měřítka, kdežto Tillig má širokou.
MrBlackbird: Taky jsem řešil kolejivo a vyhrálo Peco. Vypadá líp po všech stránkách. Ale s FLM budeš mít míň práce, protože mají kusovky a nemusíš se plácat s flexi. Je to ready to run hned po vybalení. Na ježděni po stole ideal, ale když už si chci hrát s detailama, tak si celkový dojem nechci kazit CODE 80.
Jde mi o zkrácení první výhybky za srdcovkou v přímém směru a zkrácení následné výhybky před jazyky. Tím se můžou jazyky druhé výhybky přiblížit k srdcovce výhybky první. Podle plánku výhybek SL-E391/2F dostupné na https://cdn.shopify.com/s/files/1/1541/1303/t/4/assets/Turnout_Plan_SLE391F-1532350432646.pdf?5317033485329241538 mi to vychází na uspoření cca 22 mm,Takže jakékoliv zkrácení ať už v rovné části nebo odbočné větvi je kontraproduktivní
MrBlackbird píše: Vím. že na modulech se používají výhybky a Code co možná nejrealističtější, nicméně já řeším čistě domácí kolejiště. Například plánky Milana F. jsou v eNku projektovány s kolejivem Arnold (až na výjimky), které se už nepoužívá. Nevím přesný důvod, jestli je to nedostupnost nebo zastaralost. Geometrii kolejiva Arnold se nejvíce blíží (dle mě) Fleischmann, který je co do prostoru úspornější než Peco, které vyrábí nejmenší radius výhybky C55 305 mm a s úhlem odbočení 10°to dělá, jak už bylo zmíněno, žrouta prostoru.
MrBlackbird píše:Otázka zní: Je možné provést toto zkrácení, aby bylo proveditelné bez použití ruční mikrovrtačky, a aby bylo možné přestavovat bez problému druhou výhybku a přepínat polarity v obou srdcovkách?
HonzaM píše:[Milan nepoužívá PECO kvůli malému úhlu odbočení. Důvodem použití kolejiva Arnold zřejmě je, že pro něj má kreslicí program. Vícekrát jsem s ním o tom, proč nepoužívá PECO, diskutoval, ale on to odmítá, protože navrhuje domácí kolejiště, kde je úspora místa důležitější než modelový vzhled.
Dusan píše:Arnold je dostupné kolejivo, e-bay atd., takže bych problém neviděl a myslím, že je ho dost i mezi modeláři.
Zpět na Velikost N (komunita N)
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků