Odboceno z tematu
NanoX verze 3.6 protoze hrozi opet zapleveleni diskuse.
Specialne pro Jirku_US: tohle tema je Tve pro diskusi nad body, ktere jsi vytkl reseni NanoX od Paca.
Prosim neplevel dalsi vlakna. Jde napriklad o:
Jirka_US píše:... Hlavni omezeni u Pacovi verze je predevsim nevhodne navrhnuty koncovy stupen, respektive vysoka zavislost vystupniho napeti na zatezi.
---------
Reakce na komentar
Jirka_USJirka_US píše:belgarat píše:Tak fajn ... prosim vratme se k tematu. Fajn, NanoX ma jednoduchou, lec pro zakladni ucely dostacujici detekci zkratu a jednoduchy, lec dostatecny koncovy stupen.
A nato jsi prisel jak ? Nejaka fakta, ktere by te opravnovala k takovemu tvrzeni ? Jeste nedavno jsi se hadal v sousednim vlakne o pretocich a simulacich a najednou, ze by veletoc o 180 stupnu......
Zadny veletoc. Myslim si sve, ale nechci se donekonecna hadat. Navic - jsem si jisty, ze zcela jiste jdou ty zminene casti provest lepe. Viz prispevky BohouseP a Fuldy. Otazka je, zda to "lepe" neni tech 10% k dokonalosti, ktere prakticky nikdo nedoceni. Prosim nehadej se zbytecne a nevlamuj se do otevrenych dveri, kdyz uz jsem Ti nabidl "diskusni kompromis"; vypada to pak jeste pitomeji nez puvodne.
Jirka_US píše:Jakou profi stanici za x nasobek mas na mysli ? O jakych drobnych zlepsenich hovoris ? Fakta prosim.
Kdyz chces tahat za slovicka, psal jsem "mohou", ne "maji". Jinymi slovy uznavam, ze DIY reseni ma rezervu, coz by Te melo hrat u srdce. Od navrhu profiboxu tu mame jine experty.
Jirka_US píše:belgarat píše:Napriklad "Vylepseni koncoveho stupne pro NanoX". Idealne konkretni schemata, navrhy, vypocty.
No to jsem ti nabizel, coz jsi jeste nedavno odmitnul.....
Nabizel jsi mi "svou prednasku", pokud myslis toto. Co se tyce HW - jak jsem Ti psal soukrome, musim si take dat opacko elektrotechniky od 7 tridy obecne skoly nebot Tve vyvody povazuji za chybne, ale nemam nadhled dostatecny k tomu abych Te presvedcil. Mas stale moznost verejne predlozit sva zlepseni. Je tu vice lidi, nekdo urcite svuj cas na oponenturu venuje, a ja se budu moci take poucit.
Soude podle Tvych moznosti u SW (Tve zhodnoceni moznosti DCC++ versus realita v Githubu; zde si mohu dovolit zcela profesionalni nazor), jako klenotnik bys nepoznal rubin od sklicka; nejen nepochopeni subjektu, ale predevsim nekriticke nerozpoznani vlastnich limitu. Proto, jak jsem Ti psal jiz soukrome, povazuji takovou "prednasku" za ztratu casu. Pripocitavam tez "praci na OpenSource", ktera je tak tajna, ze si o ni lze jen telefonovat - nemam zajem o konspiraci. Trochu se desim toho, ze expertni level v HW bude stejny jako v SW.