to MIG:
Pane kolego,
Vy tady poucujete HonzuM, ze pouziva pristroj mimo rozsah, ale ze Vy tady pouzivate booster, ktery neni vhodny pro dany ucel (ktery zde popisujete) to uz jste taktne zamlcel a jeste jste tady rozsiril nepodlozenou spekulaci (spise famu), ze se nesmi zastavovat na deleni 2 boosteru a to bez jakehokoliv dukazu. Ja jsem Vam vysel vstric a nabidl jsem Vam, ze Vam pomuzu najit tu nestastnou chybu v zapojeni, kterou delate. Udelal jsem Vam zde podrobny vypocet, simulaci, ktera potvrdila me vypocty a cele jeste vyzkousel v praxi vcetne podrobneho mereni. Upozornil jsem Vas na zaklade Vasi reference ke schematu, ze Vas Spax nema kompenzaci ztrat koncoveho stupne, coz zpusobuje nezanedbatelne kolisani vystupniho napeti v zavislosti na zatezi, coz jsem Vam take sdelil byt jinymi slovy. A princip teto kompenzace jsem Vam na Vasi zadost take podrobne vysvetlil.
Tudiz neni lepsi misto toho, aby jste se tady verejne negativne vymezoval vuci mne, radeji zopakoval teorii obvodu (zapojeni se 2 zdroji a nekolik rezistoru pro zacatek urcite postaci) ? Myslim, ze by Vam to urcite pomohlo pochopit, kde delate tu nestastnou chybu. A mimo jine stale plati ma nabidka pomoci, vcetne osobni navstevy, aby jste si mohlo prekontrolovat pristroje, jejich vhodnost a presnost a rovnez samotnou metodologii mereni. Dokonce jsem ochoten obetovat nejake modely k velmi "tvrdym" pokusum a navic mate unikatni moznost si vybrat jestli ty testy budou na americkem nebo evropskem proudu, ale uz ted ze 100% jistotou Vam muzu rici, ze vysledky budou v obou pripadech totozne.
belgarat píše:Viz "blaboly o fyzikalnich zakonech". Nema smysl nicit dalsi vlakno tim, ze nekteri pouzivaji teorii a vzorce korektne a druzi v jejich pouziti delaji chyby. Myslim ze oba (vsechny) zpusoby jsou v "blabolech" komentovane vic nez dost. Zamerne nehodnotim kteri jsou "ti" a "oni", v tom si kazdy po precteni "blabolu" musi udelat jasno sam za sebe.
Ma to jeden maly hacek.Jak si asi ma clovek udelat jasno, pokud zpochybnis rovnice (citace "pseudovypocet"), na zaklade kterych je vypocitana simulace, o ktere prohlasis, ze ji veris...(citace: "verim jednoduchemu vypoctu za simulatorem"). Jinak receno rozporujes sam sobe sva vlastni slova....o tvem testu davem ve fyzice radeji ani nemluvim....