Ach jo.
Z jineho vlakna:
fulda píše:Zatím to je jen koncept a nevím, jestli ho budu dokončovat, ale zdá se mi to docela dobré, tak možná ano.
To mi uplne nepripada jako pokus o prosazeni predrazeneho kramu, spis jako prezentace hracky, kterou jsem si vymyslel.
Z toho, co vim a je koneckoncu i vedle prezentovano, tak existuje i varianta pro LN, jenze ta na rozdil od XN verze narazi presne na to, co se tu celou dobu (krome osobnich invektiv) resi, a jako reakce na co tohle vlakno vzniklo, a to je neexistence garantovane odezvy. Protoze definice LN je takova jaka je a volnost vyrobcu je velka, je v tom curbes neskutecny a nelze zarucit, ze komponenta A od vyrobce AA se bude chovat stejne s komponentou B tehoz vyrobce i s komponentou typu B od vyrobce BB. Na XN to podle vseho funguje lip (nemam s touhle sbernici zadnou zkusenost).
Sranda je, ze v podstate nejde zjistit, jak se prislusna zarizeni maji chovat, rekneme na urovni kodu (da se zjistit napr., ze kdyz na vstup 1 privedu napeti, tak se ma neco stat na vystupu 1, to je vetsinou napsano v manualu, ale co pritom to zarizeni ma posilat vs. co posila do LN?). Coz plyne i z toho, co jsem tu psal uz driv, ze LN je navrzeny Digitraxem specificky pro omezeny pocet typu komponent Digitraxu, nic vic se od nej neceka. Kdyz se obratite s dotazem na Digitrax, tak vam neodpovi (celkem pochopitelne, je to jejich know-how, co by meli z toho, ze ho budou davat dal?). Kdyz prochazite LoconetHackers, tak tam se to resi presne stylem "nevim, ale ja to delam takhle a funguje mi to".
Jde o dotazy, ktere padly i tady - k cemu je dobra B4 odpoved, ktera je podle specifikace jedina povinna? Proc, kdyz ma povoleny dva stavy, vraci nektera zarizeni stavy zcela jine? Jak s ni maji zarizeni na sbernici zachazet? Nebo jak zachazet s neterymi bity v B1 a B2 odpovedich? Jak ma ktere zarizeni na B1 a B2 odpovedi reagovat, pokud jsou nektere bity 0/1? Proc na dotaz B0 posle master rovnou B4, aniz by cekal na odpoved dekoderu? Pro nektere ovladace nekdy stavi 4. bit v dotazu B0 nebo BC 1 a nekdy 0? Jaky je pripadne ocekavany rozdil v reakci adresata? A spoustu dalsich...
Ja si taky s LN hraju, tak nejak tusim, ze vetsina veci, ktere vytvorim bude fungovat mne, ale nemusi fungovat v jine konfiguraci. Neni problem navrhnout uzavrene reseni kolejiste na LN, pokud si clovek vsechny komponenty naprogramuje sam.
Osobne LN nemam zadny citovy vztah
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
, je to jenom nastroj s danymi vlastnostmi a chybami, nic vic. Neumim pochopit, proc stoji za to lidem jinak nepochybne inteligentnim, hadat se do krve a navzajem urazet kvuli kladivu...
Ad belgaratuv posledni prispevek:
Amen.
JP