Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf, 123.marek
radeksindy píše:Koukám, že se ze zástupců přetoků žádné výsledky nepadají. Není divu, protože z těch rovnic plyne, že se žádné přetoky nekonají, protože nemohou.
radeksindy píše:Nevim jestli jsem neco tentokrat nepochopil ja, ale na simulaci je proud ktery tece tou "spojovaci masinou" (prislusnym odporem) urcite neni 0.
Není tam nula a nemůže tam být nula. Přeci dekodér nefunguje na vzduch.
Ideální Deformovaný
----+ +-----+ ---+ +---+
| | | \ / \
_ _ | _ _ | _ _ | _ _ _ _ _ \ _ _ _/ _ _\_ _
| | | \ / \
| | | \ / \
+-----+ +-----+ +---+ +---+
Ty špičky budou dosahovat zajímavých výšek, v extrémně maximální hodnotě až do dvojnásobku pracovního napětí.
Jirka_US píše:Ty špičky budou dosahovat zajímavých výšek, v extrémně maximální hodnotě až do dvojnásobku pracovního napětí.
No vyborne a mame tu dalsi tema s sice jak nam NanoX (DIY) generuje spicky.
radeksindy píše:Upozorňuji, že to platí pouze za podmínky galvanicky oddělených zesilovačů. Pro jiné nelze toto náhradní výpočtové schéma použít.
Jirka_US píše:No vyborne a mame tu dalsi tema s sice jak nam NanoX (DIY) generuje spicky.
Je to pravda, proto nechápu, proč k popisování nějakého jevu pokaždé poukazuješ na NanoX (DIY) a nikdy jsi neukázal nic na Digitrax (PYI) ani na DCC++ (FYI). Tedy chápu to, je to čistě proto, že konstrukce NanoXu je tak dobrá, že se jí každý snaží přiblížit.Jirka_US píše:Uz jsem tu psal nekolikrat, ze vychazet z jedne konstrukce a pak na zaklade ni delat obecne zavery je celkem zasadni chyba.
Jirka_US píše:No vyborne a mame tu dalsi tema s sice jak nam NanoX (DIY) generuje spicky.
Zpět na Elektrika a elektronika
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 23 návštevníků