belgarat píše:Pane kolego, domnivam se, ze udelator od Digitraxu neni na rizeni 2 tlacitky (odkud-kam), pokud jsem spravne pochopil navod, ale JEDNIM tlacitkem:
No pane kolego, to jste bohuzel pochopil ne uplne spravne. Vase hodnoceni je zalozeno na chybnych predpokladech, takze nema asi prilis cenu to nejak dale rozebirat.
Objektivne je uzivatelsky privetivejsi zapis do textoveho souboru a la BorgM nez silene kodovani kombinace ovladanych vystupu do hex cisel u Digitraxu.
Jste to napsal jako kdyby byl nejaky rozdil v kodovani HEX cisel u Atmelu (Arduino) a u Microchipu (Digitrax), takze neni uplne zrejme co jste tim chtel rici. Nicmene
s pomerne vysokou pravdepodobnosti Vam mohu rici, ze programovani dekoderu DS54/DS64 v JMRI je privetivejsi nez v Arduino IDE, mysleno pro vetsinu modelaru.
Ten zapis do poli u Arduina se navic, na rozdil od Digitraxu, da jeste zkulturnit.
No v JMRI se to take da zkulturnit, pokud mate nejaky navrh na zlepseni,
tak ho urcite rad uvitam.
Kdyz se spletes, prekladac Arduino IDE Ti da po ustech
a vysledek muzes zalohovat / verzovat libovolnym SCM. Na rozdil od konfigurace Digitraxu.
No v JMRI je to navrhnute tak, ze ta chyba je vyloucena a nerozumim tomu, proc by nesel zalohovat/"verzovat" CSV soubor pro DS54. Jen pro zajimavost jak nactu soubor z Arduina do Excelu, abych mohl porovnat zmeny, ktere jsem udelal ? Jak vyctu nastaveni z jiz naprogramovaneho Arduina ? Mam ted na mysli prostredky a schopnosti, ktere ma k dispozici bezny zel. modelar ?
DS54 je podle Digitraxu "retired". Kdyz uz kupovat neco komercniho, tak neco co vyrobce vyrabi a bude podporovat.
Tak to si kazdy rozhodne sam, ja jsem doporucil variantu, kterou financne povazuji za prijatelnou a nerozumim co je mysleno v tomto kontextu "podporou". Skutecnost, ze vyrobek je "retired" neznamena, ze by mu Digitrax prestal poskytovat podporu, alespon takova je ma skutecnost s DS54.
Mnou uvadena cena je z webu Digitraxu.
Ano to je zrejme, to je doporucena cena, za kterou zadny pouceny spotrebitel/modelar nenakupuje.
atimco Borgovi "chybi" v Arduino reseni akcni clen (a to proto ze tvoril TCO v pultu, co vydava XPressNet povely), tak Digitraxu zase chybi to TCO - pokud nechces vest z pultu ke kazdemu vstupu DS64 jeden drat - to bychom byli z digitalni doby zas zpet u krale Klacka. Takze obe reseni potrebuji "jeste neco"
U DS54 nechybi vubec nic, v pultu je DS54 pro vstupy, na kolejisti jsou vyhybky pripojeny k vystupu DS54 a DS54jsou vzajemne propojene sbernici LocoNet a DCC, stejne jako XpressNet.
Arduino-servo a -vyhybko controller je opet daleko efektivnejsi reseni pro akcni clen.
Ted pomijim, ze se porovnavaji hrusky s jablkama (koncovy stupen u DS54 je preci jen trochu neco jineho nez to co clovek vidi u vetsiny DIY projektu, tim nechci rici,ze je neco spatne nebo ze by to co je DIY nemohlo fungovat). Pokud tou efektivitou byla myslena cena za celkove reseni, tak pak je asi vhodnejsi reseni zalozene
na DCC++, jedna MEGA v pultu, jedna MEGA pro kolejiste s koncovymi stupni + RPi, pokud by si chtel nekdo zaprogramovat, tak by stal zato udelat prevodnik XpressNet - seriova komunikace pro DCC++.
ale potesil bys mne, kdybys pridal jeste dalsi Borgem nepokryty uzivatelsky scenar. Jeslti se nekdy prehoupnu opet do digitalniho veku a budu psat...
Takze, pokud se vratime k uplne puvodnimu tematu, tak ta volba "odkud kam" by se asi hodila tem,kterym vyse uvedena reseni nevyhovuji. Doporucuji hledat kodovani FSM, myslel jsem, ze to bylo z toho meho predchoziho prispevku zrejme.