czcharlie píše:Já bych to jen pro Tomáše Lebedu malinko rozvedl: uvedený adaptér sám o sobě má proudové omezení takže ani při zkratu nedojde k jeho poškození. Je ale nutné si uvědomit rozdíl mezi pojistkou a proudovým omezením: zatímco pojistka (ať už běžná tavná, polyswitch či nějaký jistič třeba i v podobě bimetalu) při zkratu připojené zařízení trvale odpojí od zdroje proudu ochrana zdroje proudovým omezením dál zkratovaný obvod krmí proudem v tomto případě 3A, tedy proudem omezeným na hodnotu, kterou zdroj přežije. Ovšem nikde není psáno, že takový proud přežije (zkratované) zařízení. A 3 ampéry jsou již dost velký proud na to, aby způsobil třeba i požár. Pokud možnost zkratu hrozí, a to u trakce skutečně hrozí, je třeba připojený obvod chránit pojistkou. Ta může být i pomalá, ona ta pomalost je relativní. Zatímco pro polovodiče jsou již milisekundy fatální, zkratovaná kolečka lokomotivy klidně přežijí i vteřinu než budou od zdroje proudu odpojena.
Z důvodu bezpečnosti tam radši ty pojistky dám.
Jako nejjednodušší zejména pro omezení možnosti vzniku požáru mi přijdou vhodné např. trubičkové s hodnotou menší než 3A
Nicméně z technického listu ke zdroji jsem pochopil, že tento typ by měl mít tzv. "Hiccup mode" (nevím správný český ekvivalent).
Což pokud tomu rozumím správně je ochrana, která v případě přetížení odpojí zdroj a asi za 1s ho znovu zapojí. Pokud je opět přetížen tak ho zas odpojí.
Nicméně některé zdroje mají ochranu pomocí tzv. Constant current limiting (vycházím z angl. datasheetu), což je jak píšeš ochrana zdroje, která omezí proud na maximální tedy v tomto případě 3A.
Děkuji za odpověď. Zas se mi trochu rozkryl obzor pro mě záhadného oboru elektrotechniky
.