BohousP píše:Jirka_US píše:Ano toto schema ma regulaci spoustu,ale to podstatne - regulace vystupniho DCC napeti v zavislosti na zatezi chybi.
Má stabilizované nastavitelné výstupní napětí s minimem, daným použitým H můstkem (cca 4V) a maximem daným transformátorem, resp. stabilizátorem, max.30V. NMRA / správněji NEM (platná v EU) stanovuje max. výstup napětí +/- 22V.
Pravdou je, že proud do kolejí se vyhodnocuje na odporu 0.5 ohm, tedy výstupní napětí může poklesnout před okamžikem vypnutí o 1,45V. Donedávna jsem uvažoval o návrhu novější verze, která měla mj. lépe vyřešené snímání proudu, ale to by se opět zvýšila cena. Stejný princip používá většina centrál, včetně tolik opěvované DCC++ (DSS = dodělej si sám). https://www.arduino.cc/en/uploads/Main/arduino_MotorShield_Rev3-schematic.pdf. Podotýkám, že proti této centrále nic nemám, celkem se mi líbí, jen mi vadí nezměrná propaganda a dehonestování jiných. A rozhodně to není řešení Plug and play.
A opet bohuzel nazorna ukazka dehonestace (viz poznamka o DSS....) konkurencnich konstrukci, snuzka polopravd a zavadejicich informaci. Nechapu proc do vlakna o NanoX (DIY) pises o DCC++ a jeste ke vsemu dehonestujicim zpusobem., protoze DCC++ je plug and play reseni, vyzkousel jsi si to alespon ?
Co to znamena vyraz "vetsina central" ? Ukaz mne alespon 3-4 vzorky central, ktere pouzivaji stejny H-mustek jak NanoX (DIY)
Ukaz mne, ktere centraly (3-4 vzorky) pouzivaji k nadproudove ochrane 2 masivni 2W rezistory ? Mimo jine, kdyz jsi zminil DCC++ tak zadne takove 2W resistory nepouziva, pritom se staci podivat na jakoukoliv fotku nebo do schematu ....A jak jsi vubec dosel k zaveru, ze DCC++ pouziva stejny princip ? Ty jsi porovnaval oba algoritmy, ze jsi dosel k takovemu zaveru ?
Trochu OFF topic: Jak jse dosel k zaveru, ze v EU je platna NEM ? Muzes citovat nejaka fakta, ktere by toto podle mne chybne trvzeni bylo mozne dolozit ?