Prohledávání po internetu:
http://www.K-report.net.
příspěvek p. Kuřil_p., 1538, 21. dubna 2012.U té udané lokomotivy 555.098 byl v roce 1948 tendr vyměněn. Tato lokomotiva dostala tendr 52 1571. Ten její původní tendr se měl dle nařízení přeznačit na 52 1571. Tato lokomotiva 555.0515 (ex 52 2219 DR) byla v tomto roce přeznačena na 555.098.
příspěvek p., 634, 22. dubna 2012.Všechny tendry u lokomotiv řady 555.0 byly typu Vanderbildt s československým označením 930.2. Tendry řady 932.1 byly do roku 1952 vyměněny a předány s opravenými lokomotivami SŽD. Během provozu se u těchto samonosných tendrů projevila únava materiálu, což si vyžádalo zesílení vnitřku vodojemů vevařováním kotlových plátů.
příspěvek p. Kuřil_p., 1542, 23. dubna 2012.V tom dokumentu z roku 1948 se píše, že vlivem nepřesného údaje vodního obsahu mají některé tendry typu K 2´ 2´ T 32 od řady 52 DR chybné označení ř. 932.1. Do konce tohoto roku se to mělo dát dopořádku. Většina tendrů označených řadou 932.1 bylo přeznačeno na řadu 930.2 do konce tohoto roku. Ovšem zřejmě do obou řad byly zamotány i tendry typu K 4 T 30 (tzv. hranaté tendry). I to se dalo dopořádku do konce roku 1948.
Ministerští úředníci přidělovali ta čísla na základě došlých informací z ředitelství státních drah. Tato ředitelství tyto informace zase dostávala od jednotlivých služeben (výtopen). V těch zprávách jsou často chyby. Nebylo možné, aby se ministerští úředníci zabývali detailně každou došlou informací.
Třeba tady z roku 1948, je chybný zápis díky chybnému údaji z oblastního ředitelství v Hradci Králové. Poznáte o jaká správná čísla tendrů (52 xxxx) se jedná? Ministerští úředníci to tehdy nepoznali (myslím, že jim to bylo srdečně jedno).
příspěvek p. Kuřil_p., 1543, 23. dubna 2012.Nezná někdo původní číslo (ČSD) tendru u lokomotivy 555.059 (myšleno v době zařazení do definitivního stavu ČSD)? U této lokomotivy se zřejmě ve druhé polovině roku 1948 to číslo tendru změnilo (930.278). Mohlo se jednat o přečíslování tendru řady 932.1, nebo byl její původní tendr tzv. hranatého typu, a tak mohl být vyměněn za půlkulatý s novým označením (930.278).
příspěvek p. Kuřil_p., 1556, 25. dubna 2012.Ještě se vrátím k lokomotivě 52 2219 DR, kterou uváděl přispěvatel "Aklman". Tato lokomotiva by dle uvedeného dokumentu měla mít tendr K 4 T 34. Tahle lokomotiva jezdila po válce na severu Čech jako 555.0515 s tendrem 930.2500. V roce 1947 byla jako lokomotiva neoznačená kořistním znakem SSSR vybrána do definitivního stavu ČSD. To už byla dle dokumentu z konce roku 1947 odstavená a vedená ve stavu výtopny v Chomutově. Lokomotiva dostala na jaře roku 1948 definitivní číslo ČSD 555.098. Jaké číslo ČSD dostal její tendr? Dle chronologie při přečíslování tendrů to u této lokomotivy vychází na číslo 930.251. Snad byl tendr odlišný, a její tendr obdržel ve skutečnosti číslo 932.146.
V létě roku 1948 se zjistily chyby (chybné označení tendrů K 2´ 2´ T 32 řadou 932.1, zařazení tzv. hranatých tendrů typu K 4 T 30) v zařazení tendrů u lokomotiv zařazených do trvalého udržování ČSD. I u této lokomotivy (555.098 již u Řsd Olomouc) měl být dle nařízení z listopadu roku 1948 tendr vyměněn. Tendr 932.146 byl údajně hranatý. Lokomotiva měla dostat tendr od lokomotivy 52 1571 (tendr 52 1571, Řsd Olomouc), a který měl dostat nové označení 930.2119. Původní tendr (932.146) měl dostat označení 52 1571, a měl být připojen k lokomotivě 52 1571. Lokomotiva 52 1571 SSSR/DR byla tou dobou rovněž vybrána do trvalého udržování ČSD. Tou dobou již měla obdržet číslo 555.0135. Její tendr 52 1571 na konci roku měl obdržet číslo 930.2143. Vždyť už v listopadu 1948 byl u lokomotivy patrně z důvodu tzv. hranatého typu u lokomotivy 555.098 vyměněn za tzv. půlkulatý, a hned v prosinci 1948 znovu označen? Možná došlo k další výměně za typ K 2´ 2´ T 32 od jiné lokomotivy.
příspěvek p. Kuřil_p., 1558, 25. dubna 2012.Další problém jsou čísla těch tendrů. Např. lokomotiva v Meziměstí 555.091 má tendr označený jako 932.142. Ten je tzv. hranatý a bude vyměněn za půlkulatý. Ve stejnou dobu má tendr 932.142 lokomotiva 555.071 v Bohumíně, ale ten je zřejmě půlkulatý, neboť měl být pouze přeznačen na 930.2116. Jedná se o překlep nebo existovaly omylem některé tendry se stejným číslem? To není jediný případ. Některá inv. čísla řady 930.2 zůstala zřejmě neobsazena. Nebo znáte někdo např. výskyt tendrů 930.280 nebo 930.2138? Některé tendry byly později vedeny jako záložní, ale tyto tendry neznám.