Plan kolajiska

[sco_27]

Supr ! Nedal by si sem niaky celkovy planek, som strasne zvedavy. Staci niaky skic.

[milan ferdián]

Třetí várka:Širá trať,pravá strana.

[michal123]

to milan: chlape, kreslis to krasne...neviem z toho spustit oci...vidim to uz postavene...dodavas mi tym vela inspiracie...vdaka

[milan ferdián]

to milan: chlape, kreslis to krasne...neviem z toho spustit oci...vidim to uz postavene...dodavas mi tym vela inspiracie...vdaka

Ale vždyť je to jen obyčejný fix 0,1 s kružítkem.

[michal123]

..tak to urcite nie...je to naozaj krasne...taky pekny planik som asi este ani nevidel a to som ich uz zopar videl ..

[sco_27]

Nieje to len fix s kruzitkem, je v tom cit a sikovnost ktoru mnohy nemame
Inak krasne, zase ti patri velke Vdaka.

[milan ferdián]

Čtvrtá várka:Širá trať , levá strana.Zatím bez umístění koncové stanice lokálky.Tu druhou kolej ,jestli zprovozníš,tak pamatuj ,levostranný provoz.

[sco_27]

No este neviem ci bude ta kolaj spojazdnena, skorej by som ju videl staru, celkom hrdzavu, niektore prazce zlomene a cela kolaj zarostla...
Oj to sa mi uz mas v noci co snivat

[sco_27]

Ale predsa : Neni ten polomer na skrytu vratnu slucku moc maly, prejde tatial napr. Cmeliak alebo Pomaranc s cca 10 vozmi Sas alebo nijakymi osobakmi.

[milan ferdián]

Ale predsa : Neni ten polomer na skrytu vratnu slucku moc maly, prejde tatial napr. Cmeliak alebo Pomaranc s cca 10 vozmi Sas alebo nijakymi osobakmi.

Vyzkoušej,polož na sucho oblouk nebo kruh o poloměru 435 mm,postav na koleje Pomeranče s deseti vozy Sas a uvidíš,ale obloukové výhybky PILZ-HO-STANDART mají vnější poloměr R 885/15° a vnitřní R 435/30°.

[StandaR]

Ale pokud vím tak Sco_27 psal že vyhybky mají být PECO

[milan ferdián]

Ale pokud vím tak Sco_27 psal že vyhybky mají být PECO

Ne,zcela jasně ví sco_27 (i přes SZ),že plán kolejiště je v PILZU-HO-Standart.Je to uvedeno i na výkresech v první várce:Odbočná stanice.

[sco_27]

Ano, viem ze to je v PILZ-H0-STANDART, aj ked to budem stavat z vyhybiek Peco. Neni tam az taky velky rozdiel a takto je to dobre.
Zatail rozmysalm ako spravit take velke ramy, chcem aby to bolo segmentove len neviem ci tam spravim aj rebrovanie alebo len take jednoduche z preklizky ako ma M.Delecky alebo Dan.

[Michal Šuhajda]

Ano, viem ze to je v PILZ-H0-STANDART, aj ked to budem stavat z vyhybiek Peco. Neni tam az taky velky rozdiel a takto je to dobre.
Zatail rozmysalm ako spravit take velke ramy, chcem aby to bolo segmentove len neviem ci tam spravim aj rebrovanie alebo len take jednoduche z preklizky ako ma M.Delecky alebo Dan.

Pozor, rozdíl v geometrii je docela zásadní Jen u výhybek má Pilz úhel odbočení 15°při poloměru tuším 440 mm (nebijte mě jestli je trošku jinak) zatímco Peco (malý poloměr) 12° a 610mm. Další věci jsou osové vzdálenosti kolejí a poloměry oblouků (neplatí pro flexi koleje). Stačí si překreslit i jednoduché zhlaví (třeba i ve wintracku)a jeden se nestačí divit

[milan ferdián]

Ano, viem ze to je v PILZ-H0-STANDART, aj ked to budem stavat z vyhybiek Peco. Neni tam az taky velky rozdiel a takto je to dobre.
Zatail rozmysalm ako spravit take velke ramy, chcem aby to bolo segmentove len neviem ci tam spravim aj rebrovanie alebo len take jednoduche z preklizky ako ma M.Delecky alebo Dan.

Pozor, rozdíl v geometrii je docela zásadní Jen u výhybek má Pilz úhel odbočení 15°při poloměru tuším 440 mm (nebijte mě jestli je trošku jinak) zatímco Peco (malý poloměr) 12° a 610mm. Další věci jsou osové vzdálenosti kolejí a poloměry oblouků (neplatí pro flexi koleje). Stačí si překreslit i jednoduché zhlaví (třeba i ve wintracku)a jeden se nestačí
divit

Souhlas,proto záměrně píšu každému zájemci na návrhu, informaci od kterého výrobce používám při plánování, kolejivo.Ale ,znovu opakuji,vždy všechny na to upozorňuji.Proto mě tyto informace dost udivili,protože počítám s tím,že každý modelář má aspoň přibližný přehled ,kdo ,co produkuje.