Diskuzní fórum železničních modelářů

A co použít nějaké normální molexy?
na jednu stranu PFH08 a proti tomu PSH08 nebo něco podobného?

fulda píše:A co použít nějaké normální molexy?
na jednu stranu PFH08 a proti tomu PSH08 nebo něco podobného?

viz o pár příspěvků výš: viewtopic.php?f=7&t=11487&sid=d4aadfd5d9b0f030f8681c48ff30b5b6#p238892

fulda píše:A co použít nějaké normální molexy?
na jednu stranu PFH08 a proti tomu PSH08 nebo něco podobného?

Jindro promiň, ale říci používejte “nějaké normální Molexy” je jako říci třeba “jezděte automobily Škoda”, bez jakékoli specifikace nebo rozlišení. Molex )e jak jsem našel na netu největší výrobce konektorů pro počítačovou techniku (http://www.molex.com), konstrukce konektorů je různá. 80 pinový Molex má úplně jinou konstrukci než čtyřpinový určený pro větší zátěž. Ale nemá smysl se tady takto obecně dohadovat, ať tady každý kdo nějaké konkrétní řešení používá popíše jaké, případně proč ho zvolil, a jaké s ním má zkušenosti.

HonzaM píše:

fulda píše:A co použít nějaké normální molexy?
na jednu stranu PFH08 a proti tomu PSH08 nebo něco podobného?

Jindro promiň, ale říci používejte “nějaké normální Molexy” je jako říci třeba “jezděte automobily Škoda”, bez jakékoli specifikace nebo rozlišení. Molex )e jak jsem našel na netu největší výrobce konektorů pro počítačovou techniku (http://www.molex.com), konstrukce konektorů je různá. 80 pinový Molex má úplně jinou konstrukci než čtyřpinový určený pro větší zátěž. Ale nemá smysl se tady takto obecně dohadovat, ať tady každý kdo nějaké konkrétní řešení používá popíše jaké, případně proč ho zvolil, a jaké s ním má zkušenosti.

Honzo, kromě nepříliš určujícího slova "normální" tam Fulda jasně definuje typy. A ty samé jsem také já popsal v zde již uvedeném odkazu http://www.masinky.info/2010/12/konektory/ . Jsou tam popsané jejich parametry i výhody.

BohousP píše:Honzo, kromě nepříliš určujícího slova "normální" tam Fulda jasně definuje typy. A ty samé jsem také já popsal v zde již uvedeném odkazu http://www.masinky.info/2010/12/konektory/ . Jsou tam popsané jejich parametry i výhody.

Tvůj odkaz je v pořádku, tam to popisuješ jasně a jednoznacně, ale Jindra tam žádné jasné definováni nemá, jen uvedl příklad. To je totéž jako kdyby napsal jezděte Škodovkou, například Octavií.

Odkaz na konkrétní typ na stránkách GME se ti, Honzo, zdá jako nekonkrétní?
No toto.

MiG píše:Odkaz na konkrétní typ na stránkách GME se ti, Honzo, zdá jako nekonkrétní?
No toto.

Přečti si pořádně jak to napsal, sice tam uvedl nějaké konkrétní typy, ale napsal “například”, jako kdyby napsal jezdí škodovkou, například Felicií. Ale podle toho jak to napsal to vyznělo že má na mysli jakékoli Molexy. Ale myslím že tato forma diskuze nikomu nic nepřinese.

Jako úplný laik a začátečník jsem se rozhodl pro moje minisegmenty použít konektory DIN 7 pinů (dva nebo tři jsem kdysi ustřihl ze starých kabelů).
Dva piny budou na "J" a "K", jeden pin na napájení dekoderů STE (druhý pol bude jako "společný" na jedné kolejnici). Zbydou mi dva páry na případné jiné použití.
Cena je sice 10x větší než Jindrou doporučované konektory, ale dal jsem přednost jednoduchosti a robustnosti. Spojovat segmenty asi budou i vnoučata...

Sandy: Je to samozřejmě tvoje volba, ale zrovna DIN (tedy mikrofonní konektor) a ještě společný pól trakce a napájení dekodérů... Snad tě to nesklame.

Jak jsem slíbil, tady je pár obrázků jak mám segmenty propojeny. Pro JK je vždy použito několik sousedních žil. Konektory se pouze nasazují, drží dostatečně, není nutné fixování šroubky. Otvory se závitem jsou využity pro připevnění konektoru k rámu. Za velkou výhodu považuji snadné připojení kabelů - používám zářezové provedení konektorů. Žádné šroubování ani pájení. Stačí ustřihnout potřebnou délku, prostrčit kabel a stisknutím ve svěráku uskutečnit připojení. Používám tohle řešení již asi deset let a zatím se nevyskytl žádný problém.

Konektory Cannon 25 pinů používám také pro připojení ovládacího panelu zhlaví, v tomto případě ale používám hotový tiskárnový kabel.

Pro hlavní přívod JK od centrály a pomocné napájení používám reproduktorové konektory. Výhodou je možnost snadného připojení po stisknutí páčky, stačí vodič odizolovat. Po uvolnění páčky pružina zajisti velmi spolehlivé připojení. Tenhle způsob připojení se hodí tam, kde je potřeba vodiče často odpojovat a třeba používat při různých příležitostích různě dlouhé vodiče, bez nutnosti starat se jaký je konektor na panelu a na kabelu. Tyhle konektory jsou dost robustní, lze použít klidně vodiče 1,5 mm2 i silnější.

BohousP píše:Sandy: Je to samozřejmě tvoje volba, ale zrovna DIN (tedy mikrofonní konektor) a ještě společný pól trakce a napájení dekodérů... Snad tě to nesklame.

Na "cvičném" kolejišti to používám asi pět let. Původně čistý analog. Příslušenství FZ1(1) AC, provoz zdroj FZ1(2)AC + pulsní napájení .Jeden společný pól. Pak jsem to rozšířil o provoz DCC (ROCO), analogové příslušenství zůstalo. Žádné úpravy elektroinstalace. Ovládací panel připojen DIN konektory. Zatím k žádné katastrofě nedošlo.
EDIT:
Ovládací panel je ke kolejišti připojen přes dva konektory Canon ( 48 a 32 pinů) z přelomu osmdesátých a devadesátých let. Nic sofistikovaného (jako HonzaM)

HonzaM píše:Jak jsem slíbil, tady je pár obrázků jak mám segmenty propojeny...

Honzo???
Špatně vidím?
Já myslel, že ve tvém případě tam bude jen telefonní kabel od lokonetu.
Však u neustále propaguješ, že lokonet je nejlepší, protože se nemusí už tahat nic jiného. Tohle mi přijde dost mimo.

Mě se řešení HonzyM líbí. Konektory Canon 25 pinů používám. Mám je taky na připojení ovládacího pultu ke kolejišti. Můžu si pult tedy odpojit a pohldlně na něm pracovat ( úpravy nebo opravy ). Pult mám navíc na zásuvkových výsuvech tak ho můžu kdykoliv vysunout pro ovládání nebo schovat pod kolejiště aby nepřekážel když se nepoužívá. Jako propojovací kabel mám taky hotový nákupek.
A jinak pánové elektrikáři a elektronici proč neustále všude plevelíte handrkováním "jestli se šípkovou omáčkou nebo se zelím..."