Diskuzní fórum železničních modelářů

Ahoj,

prosim - nakolik je korektni nebo v praxi pouzitelny tento graf: http://www.pragoboard.cz/proudova_zatizitelnost (zdroj: Pragoboard). Ptam se proto, ze odecitanim z grafu pri povolenem ohrevu 10st dostanu pro proud 3A potrebny prurez vodice cca 0,045mm2 ... coz je o rad (66A/m2) jina proudova hustota nez doporucovana 3-5A/mm2. Neudelali soudruzi nekde chybu ?

Pokud se dobře dívám, tak odkazovaná tabulka/graf platí pro návrh plošného spoje - tloušťka mědi/šířka/spoje/proud/ohřev.

Pro přívodní vodiče používám tabulku http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/ s proudovou hustotou 3 A/mm².

A jsme zase o krok dál (ale nevím zdali to bude stačit)

Tohle povídání "beru" (http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/) a kdo o tom pochybuje nebo mu to nestačí , tak má holt problém .

Pavel-HP píše:Tohle povídání "beru" (http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/) a kdo o tom pochybuje nebo mu to nestačí , tak má holt problém .

Tabulky znam & pouzivam -- prave proto mne zaujalo na techto grafech, ze udavana _pripustna_ proudova hustota je o rad vetsi

Ty moje tabulky (http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/) doporučením hodnoty 3-5A/mm2 počítají se špatným chlazením, upevňováním do svorkovnic (tedy postupné ulamování měděných žil), hořlavým okolím atd. Např. silové měděné vodiče uložené ve zdi (ta částečně odvádí teplo) se počítají na hustotu cca 10 A/mm2. I tak se mi 66 A/mm2 pro dps zdá moc.