Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
BohousP píše:Edys píše:Tak tvrdit že je LocoNet zastaralý a nejednotný je trochu přitažené za vlasy.
Zastaralý možná ne (nemá jednoznačnou náhradu), nejednotný určitě ano. Stačí porovnat LN v podání Digitraxu, Uhlenbrocku a Roca. Každý pes jiná ves ...
fulda píše:I o tomto se dá s úspěchem pochybovat. Podle NMRA je jednoznačná náhrada CAN bus. Tedy ještě konkrétněji LCC (OpenLCB).BohousP píše:Zastaralý možná ne (nemá jednoznačnou náhradu)
HonzaM píše:BohousP píše:Edys píše:Tak tvrdit že je LocoNet zastaralý a nejednotný je trochu přitažené za vlasy.
Zastaralý možná ne (nemá jednoznačnou náhradu), nejednotný určitě ano. Stačí porovnat LN v podání Digitraxu, Uhlenbrocku a Roca. Každý pes jiná ves ...
Rozdíly mezi Digitraxem a Uhlenbrockem jsou minimální a kompatibilita většinou není problém. Hodně o tom může říci Zdeno, který na rozdíl fuldy LocoNet opravdu zná do podrobností. LocoNet samozřejmě podporuje 28 funkcí. To co udělalo Roco v Z21 nevypovídá nic o kvalitě LocoNetu, ale o přístupu firmy Roco. CAN bus se snaží prosadit ZIMO už řadu let, ale další firmy se k této sběrnici kterou před řadou let vytvořil Robert Bosch pro automobilový průmysl nijak nehrnou. Pokud jde o LCC, může to být jedna že slepých cest, pokud se nenajdou velcí výrobci kteří by chtěli začít s výrobou. S produkty DIY se systém prosadit nemůže. Než se jakýkoli nový systém prosadí uplyne často velmi dlouhá doba. A aby se jakýkoli nový systém prosadil, musí přinést podstatné přednosti. Přesto že se ZIMO léta snažilo systém prosadit, nanašli se další velcí výrobci, kteří by začali vyrábět příslušenství pro tuto sběrnici. A kolik modelářů se asi rozhodne že zahodí to co mají a přejdou na totálně nekompatibilní systém, i kdyby byl sebelepší?
HonzaM píše:fulda píše:I o tomto se dá s úspěchem pochybovat. Podle NMRA je jednoznačná náhrada CAN bus. Tedy ještě konkrétněji LCC (OpenLCB).BohousP píše:Zastaralý možná ne (nemá jednoznačnou náhradu)
Ovšem podpora výrobců a nabídka příslušenství je velmi omezená.
Jirka_US píše:HonzaM píše:BohousP píše:Zastaralý možná ne (nemá jednoznačnou náhradu), nejednotný určitě ano. Stačí porovnat LN v podání Digitraxu, Uhlenbrocku a Roca. Každý pes jiná ves ...
Rozdíly mezi Digitraxem a Uhlenbrockem jsou minimální a kompatibilita většinou není problém. Hodně o tom může říci Zdeno, který na rozdíl fuldy LocoNet opravdu zná do podrobností. LocoNet samozřejmě podporuje 28 funkcí. To co udělalo Roco v Z21 nevypovídá nic o kvalitě LocoNetu, ale o přístupu firmy Roco. CAN bus se snaží prosadit ZIMO už řadu let, ale další firmy se k této sběrnici kterou před řadou let vytvořil Robert Bosch pro automobilový průmysl nijak nehrnou. Pokud jde o LCC, může to být jedna že slepých cest, pokud se nenajdou velcí výrobci kteří by chtěli začít s výrobou. S produkty DIY se systém prosadit nemůže. Než se jakýkoli nový systém prosadí uplyne často velmi dlouhá doba. A aby se jakýkoli nový systém prosadil, musí přinést podstatné přednosti. Přesto že se ZIMO léta snažilo systém prosadit, nanašli se další velcí výrobci, kteří by začali vyrábět příslušenství pro tuto sběrnici. A kolik modelářů se asi rozhodne že zahodí to co mají a přejdou na totálně nekompatibilní systém, i kdyby byl sebelepší?
Honzo mas ve spouste veci pravdu nicmene bych si dovolil zpresnit nektere informace. Digitrax ovladace DT40x sice podporuji funkce F0 az F28, nicmene F0-F12 se prenasi po Loconetu, F13-F28 po RailSync.
Ad LCC - LCC neni CAN bus ikdyz muze byt jako HW pouzita, je to pouze jedna z HW moznosti. Jinak chce to jeste trochu trpelivosti nez se vychytaji vsechny mouchy u nove " LCC ustredny" a pak muzes zacit experimentovat.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 návštevníků