Proudove zatizeni, soucastky

[belgarat]

Ahoj,

dalsi z "objevnych" (spis zjevnych) dotazu ... precetl jsem pred casem clanek http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/ a vicemene jsem se tim snazil ridit, a az ted mne zarazilo: BohousP doporucuje pro napajeni jednotlivych koleji pouzit prurez 0,35m2, coz odpovida ~1A max. proudu. Proud do koleji ale typicky (u mne) prochazi pres proudovy detektor "a la" DIGI-CZ 201A (muj je z DCC Koleje, ale troufnu si rici, ze pro tuto diskusi podstatna cast je osazena stejnymi soucastkami) - s diodovymi mustky pro 0,8A. NanoX myslim vyhodnoti zkrat az s proudem kolem 3A (nechci kecat, opravte mne, prosim, ale kazdopadne je to >> 1A).

Otazka zni: nekoleduji si o neco oskliveho v pripade nahodneho zkratu (predpoklada se, ze zareaguje ochrana v command station) ?

Jak zjistim kdy potrebuji proudovy detektor (a zrejme i kabelaz) dimenzovat na 2A ?

[rawen]

Odpovím zjednodušeně. Jedna věc je dimenzování součástky nebo vodiče pro trvalé zatížení a druhá krátkodobý extrém, u kterého předpokládáme, že bude nějakou ochranou rychle ukončen. Tedy nedojde o ohřátí a tedy ani ke změně vlastností součástky/ vodiče/ izolace... V oblasti běžných návrhů se postupuje tak, jak jsi sám zjistil a popisuješ.

Radek

[sidlo]

Tady čtu http://www.gme.cz/img/cache/doc/227/004/diodovy-mustek-b250c1500-datasheet-3.pdf
trvalý proud 1 A
špička 8,3 ms 30 A

[fulda]

Jak píše Radek, stačí se podívat do dokumentace. I ta levnější varianta má špičkový proud 30A. Podstatný je graf na straně 2 v levém horním rohu. Tam je počet opakování proudového rázu versus maximální proud, Pro 3A je tam asi 50-60 opakování při 60Hz, takže necelou vteřinu. O dvě koruny dražší alternativa má dvojnásobek.

[belgarat]

Dekuji

[MiG]

... precetl jsem pred casem clanek http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/ a vicemene jsem se tim snazil ridit, a az ted mne zarazilo: BohousP doporucuje pro napajeni jednotlivych koleji pouzit prurez 0,35m2, coz odpovida ~1A max. proudu.

Ale od páteřního 1,5mm2.

Taky je vhodné připomenout, že při průřezu 0,35mm2 přívodního kabelu bude jeho odpor 1 Ohm už při délce necelých 10m.
Úbytek napětí na přívodu pro větší proudy už nemusí být zanedbatelný.

[Jirka_US]

... precetl jsem pred casem clanek http://www.masinky.info/2011/08/napajeci-vodice/ a vicemene jsem se tim snazil ridit, a az ted mne zarazilo: BohousP doporucuje pro napajeni jednotlivych koleji pouzit prurez 0,35m2, coz odpovida ~1A max. proudu.

Ale od páteřního 1,5mm2.

Taky je vhodné připomenout, že při průřezu 0,35mm2 přívodního kabelu bude jeho odpor 1 Ohm už při délce necelých 10m.
Úbytek napětí na přívodu pro větší proudy už nemusí být zanedbatelný.

R = merny odpor * delka / prurez = 0.0178 * 10 / 0.35 = 0.51 Ohmu
Ubytek v v nejhorsim pripade 400mV pri delce obou vodicu po 5metrech (o to je na domaci kolejiste jiz docela dost) je ve srovnani s ubytky na ostatnich prvcich kolejiste (spojky kolejnic, mustek centraly, vnitrni odpor zdroje kostrukci na urovni FZ1) neni az tak vyznamny.

[MiG]

Copa mi to počítate?
Že by přívod byl jednovodičový? No toto...

[Jirka_US]

Copa mi to počítate?
Že by přívod byl jednovodičový? No toto...

At je privod jednovodicovy, dvouvodicovy nebo vicevodicovy, tak pokud ma celkovy prurez 0.35mm2 a celkovou delku 10m, tak bude mit vzdy odpor podle vyse uvedeneho vzorce (za podminek T=20C a SS proud).

[MiG]

Vidím, pán je odborník.

[fulda]

Copa mi to počítate?
Že by přívod byl jednovodičový? No toto...

Počkej až si na to pozve Marconiho. To ti to udělají bez drátu úplně a budeš nahraný

[MiG]

V tom by mu pomohl spíš Nikola, si myslím...