Vratná smyčka-zapojení

[Jojo]

Kde dojde u teba k skratu ,aby bolo nutné prepolovanie?
Neviem ani ja len ma to tiež zaujalo.

[mizl]

TO: jojo ono to je trochu složitější vysvětlovat. Odkážu tě tedy na obrázky které jsem zaslal do této diskuze. Je to z WinTracku. Koleje jsou znázorněny modrou a červenou. Pokud si je projedeš tak to uvidíš kde se to tluče. Většinou u výhybky. Myslím že to je ten první obrázek který jsem zaslal.

[mpinta]

No tak dobře. Uveřejním ještě nerecenzovaný článek o smyčkách, třeba vám pomůže. Pokud mi sdělíte, čemu nerozumíte, co je napsáno blbě, napište to mně. To by zase mělo pomoct ostatním kolegům.
http://lokopin.wz.cz/kolejivo/smycky.htm

[Jojo]

Aha.Chce to viac študia. Preto ma to zaujalo. Ale Martin to dal.
Dnes už mi nesvitá,ale aj tak ok. Konec baterie.

[mizl]

No tak dobře. Uveřejním ještě nerecenzovaný článek o smyčkách, třeba vám pomůže. Pokud mi sdělíte, čemu nerozumíte, co je napsáno blbě, napište to mně. To by zase mělo pomoct ostatním kolegům.
http://lokopin.wz.cz/kolejivo/smycky.htm

Na článek jsem se díval. Je hezky napsaný. Ovšem já mám problém se zapojením Trianglu. Nějak nevím "Přesně" jak mám zapojit dekodéry. Jde mi o to abych hlídal každou stranu "pomyslného" trojúhelníku a i výjezdy z něj. Někomu se to může zdát přehnané, ale já bych to tak chtěl. Hodil jsem sem schéma zapojení, ale nevím jestli je správně. Nebo spíš jaké chyby jsem se dopustil.

[mizl]

Aha.Chce to viac študia. Preto ma to zaujalo. Ale Martin to dal.
Dnes už mi nesvitá,ale aj tak ok.

jj v pohodě. Mno právě, che to víc študovat a ptát se když něco nevím. S digitálem začínám. a u Martina hledám hodně informací. Hledám i na netu, ale někdy se to prostě nepovede.

[mpinta]

Na článek jsem se díval. Je hezky napsaný. Ovšem já mám problém se zapojením Trianglu. Nějak nevím "Přesně" jak mám zapojit dekodéry. Jde mi o to abych hlídal každou stranu "pomyslného" trojúhelníku a i výjezdy z něj. Někomu se to může zdát přehnané, ale já bych to tak chtěl. Hodil jsem sem schéma zapojení, ale nevím jestli je správně. Nebo spíš jaké chyby jsem se dopustil.

Chyby jsou následující:
1) chybná terminologie - já totiž nevím, co myslíš tím "Jde mi o to abych hlídal každou stranu "pomyslného" trojúhelníku a i výjezdy z něj." Jak hlídal, čím hlídal, proč hlídal, proč každou stranu? Spousta věcí totiž může mít více řešení a záleží na všech podrobnostech. Nebo jsem něco taky možná přehlédl...
2) "hlídání" (zřejmě detekce obsazení DO) nemá s instalací přechodového úseku téměř nic společného. Možná i zde je u tebe trochu nepochopení.
3) Chybí naznačení styčných bodů přechodového úseku, to je pro instalaci to nejdůležitější.
4) Chybí naznačení "zbytku" kolejiště. Aspoň schematicky nebo polarita. Teď koukám, že polarita tam vlastně je.

Jen tak narychlo...já vidím, jako přechodový úsek pouze "úsek 6". Musí mít ovšem jinou délku... Pokud to nejde, je to třeba vyřešit jinak. Ale i tohle je vše ve zmiňovaném článku!!!

Osobně si myslím, že toto je spíše na soukromou komunikaci mimo diskuzi. Obecné případy jsou v článku a ostatní je stejně vždy jen specifické pro toho určitého uživatele (tedy pro tebe).
Všechny kontakty mám na stránkách, ozvi se, pořešíme...

[mizl]

to mpinta : ...já vidím, jako přechodový úsek pouze "úsek 6" ....... podle toho jak jsem to schéma nakreslil já, jsou přechodové úseky dva - úsek6, úsek2 - což je nesmysl. teď už to vím.
Už jsem tady popisoval jak budou provozovány vlaky na kolejišti. úsek6 by měl být používán buď jako posun nebo pouze víjmečně. úsek2 je vjezdový do nádraží které pokračuje na dalším modulu. úsek4 je příjezdový jak do nádraží tak i přes úsek7 do servisního nádraží za zdí. Touto cestou by jezdili nákladní vlaky ( pouze víjmečně ).

Proč bych chtěl hlídat (LB101) veškeré úseky tak jak jsem si to naplánoval ?? Z jednoho prostého důvodu = podrobná přehlednost kolejiště. Podotýkám, že se jedná o MODUL. Dám link na celé kolejiště http://mizl.rajce.idnes.cz/www.modely.bis#Kolejiste.jpg.

[mpinta]

S mizl teď komunikuju přes SZ. Pokud však tento konkrétní případ zajímá i další zájemce, můžeme přenést komunikaci sem, do diskuze. Jak jsem psal, zdá se mi to však zbytečné.

[Michal Vaniš]

mizl, mpimta: Možná by nebylo na škodu pro inspiraci sem dát finální řešení ...

[mizl]

mizl, mpimta: Možná by nebylo na škodu pro inspiraci sem dát finální řešení ...

S mpintou jsme to dlouze řešili. Probrali jsme vše pěkně po pořádku. Vysvětlil mi terminologii jak vše správně nazývat. Poté komunikace nebyla už tak problematická. Celkové zapojení a řešení mého trianglu dopadlo s většími škrty a úpravami. S toho vyplývá, že jsem snížil náklady za dekodéry. Schéma je pouze výsekem z celkového schématu.

Takže výsledné schéma vypadá takto :

[mpinta]

Jen tak narychlo...já vidím, jako přechodový úsek pouze "úsek 6". Musí mít ovšem jinou délku... Pokud to nejde, je to třeba vyřešit jinak. Ale i tohle je vše ve zmiňovaném článku!!!

A přesně tak to také dopadlo. "úsek 6" se trochu prodloužil a je "přechodový", tedy napájení přes LK200. Ostatní není podstatné.