Servo dekodér

[Hříbek]

Myslím, že Zdeno měl na mysli ovládat jej přímo LocoNetem.

Ovládat co? Servodekodér?
Jistě, příslušenství ovládané přes LocoNet mám taky, ale zatím jsem nenarazil na SERVODEKODÉR, který by měl stejné vlastnosti, jako výše popisovaý a navíc by byl ovládaný přes sběrnici LocoNet.
Prosím neplést pojmy a dojmy.
DCC, tedy "Digital Command Control" je obecná zkratka pro digitální řízení a LocoNet je, laicky řečeno, označení pro sběrnici, podobně jako RS, S88, přes kterou se toto řízení (Control) uskutečňuje.
Ale to už je snad debata do jiného vlákna. Toto vlákno má nadpis "Servo dekodér"

[Myšpulín]

Myslím, že Zdeno měl na mysli ovládat jej přímo LocoNetem.

Ovládat co? Servodekodér?
Jistě, příslušenství ovládané přes LocoNet mám taky, ale zatím jsem nenarazil na SERVODEKODÉR, který by měl stejné vlastnosti, jako výše popisovaý a navíc by byl ovládaný přes sběrnici LocoNet.
Prosím neplést pojmy a dojmy.
DCC, tedy "Digital Command Control" je obecná zkratka pro digitální řízení a LocoNet je, laicky řečeno, označení pro sběrnici, podobně jako RS, S88, přes kterou se toto řízení (Control) uskutečňuje.
Ale to už je snad debata do jiného vlákna. Toto vlákno má nadpis "Servo dekodér"

Sorry, ale nepletu si dojmy a pojmy. Serva nepoužívám a LocoNet taky ne, takže nevím, jestli nějaký dekodér pro serva je. To by musel zdělit Zdeno. Ale myslím, že jeho povzdech byl obecný na jakékoli příslušenství. A já jen reagoval na tvou poznámku

Hmmm, a jaké příslušenství bych měl podle tebe používat? Analogové?

A protože příslušenství ovládané LocoNetem používáš, jak píšeš, pak je vše O.K. Pokud chceš něco více, SZ, tam si to můžeme vysvětlit. Omlouvám se ostatním za tento OffTopic.

[zdeno]

podle mne Locoio ma podporu pro serva zabudovanou. Nevim sice, ci je to dobre, ale hadam to nekdo napise a popise.
Jinak DCC sbernice a Loconet sbernice je dost velky rozdil. A to same plati i pro prislusenstvi ovladane obema sbernicemi. Obe jsou digitalni, ale bohuzel naprosto nekompatibilni. Ale muzou pracovat soubezne, kazde na sve sbernici.
---
Ja podporujem praci s vykuchanym servem, kde nahradim jednu elektroniku druhou. Ona tam nejaka elektronika musi byt, tak proc to neudelat poradne a vyloucit mezipostup pres servo impulsy 1mS az 2mS.
Docela bych uvital serva, ktere by mely 5-konektor s pristupem na potenciometr a motorek.
---
Jinak mam a pracujem na vice vecech a postupne to budem poustet ven.
Ale vyvoj a testovani je dost narocne na cas, protoze je velmi malo lidi, kteri tomu rozumi a ovladaji vsechny potrebne knihovny.

[fulda]

Udělal jsem servo dekodér pro jedno servo a dvě relátka.
Funguje to tak, že když je servo v poloze A, je sepnuté relátko 1, když je v poloze B, je sepnuté relátko 2.
Pokud servo přejíždí, není sepnuté nic.

To je užitečné k tomu, že se nemusí dělat přídavné kontakty pro přepínání srdcovky pro nekvalitní výhybky a dá se udělat ta funkce, že se připojuje jen jeden jazyk.

Zajímá to někoho?

Pochopitelně to zdražuje dekodér, protože jsou na něm ta relátka.

[zdeno]

Udělal jsem servo dekodér pro jedno servo a dvě relátka.
Zajímá to někoho?

Pokud je to na DCC, tak to nic nove neprinese. Zkus to udelat na tu vasi vyssi sbernici a mohlo by to byt zajimave.
Hlavne proto, ze muze poslat spravu, "prestavil jsem". Prave to mi na DCC nejvic vadi, ze zpetna vazba je jen pres nase "oči".

[sidlo]

Udělal jsem servo dekodér pro jedno servo a dvě relátka.
To je užitečné k tomu, že se nemusí dělat přídavné kontakty ...

Podle mě je to principiálně špatné řešení. Komplikuje to konstrukci dekodéru a současně se to nedá použít pro zpětné hlášení, jak píše zdeno.

Někdy zde pozoruji, že jsou zde prezentována komplikovaná elektronická zapojení jejichž jediným cílem je ukázat že to také jde jinak než jednoduše elektromechanicky, a současně jsou tato řešení vydávána za ty lepší.

[Myšpulín]

Toto řešení (zatím) nevyužiji, protože nepoužívám serva, ale jinak na tom nic špatného nevidím. Chci-li napájet srdcovku, nestačí na to jeden přepínač, ale dva spínače. A pokud je nemám kam nacpat, tak proč ne k dekodéru? Je jasné, že spínače ovládané kostí výhybky budou nejspolehlivější, ale i toto by mohlo řádně pracovat.

[michal.kubista]

Udělal jsem servo dekodér pro jedno servo a dvě relátka.
To je užitečné k tomu, že se nemusí dělat přídavné kontakty ...

Podle mě je to principiálně špatné řešení. Komplikuje to konstrukci dekodéru a současně se to nedá použít pro zpětné hlášení, jak píše zdeno.

Někdy zde pozoruji, že jsou zde prezentována komplikovaná elektronická zapojení jejichž jediným cílem je ukázat že to také jde jinak než jednoduše elektromechanicky, a současně jsou tato řešení vydávána za ty lepší.

Tady nikdo nepsal, že to má být použito na zpětnou vazbu, ale na napájení srdcovky, které já také používám. Teoretický rozbor, jak udělat zpětnou vazbu tu byl řečen mnohokrát, proto to nebudu znova rozebírat. Pro napájení srdcovky to určitě použitelné je a pokud někomu nebude vadit, že závada v mechanice mezi servem a výhybkou může způsobit zkrat (ten vyhodí napájení), tak proč ne. Já už jsem serva vybavil mikrospínači a proto to nepoužiju, ale když si vzpomenu na nastavování, tak znovu říkám, proč ne?

[sidlo]

Chci-li napájet srdcovku, nestačí na to jeden přepínač, ale dva spínače.

Tady http://www.modulybrno.cz/servo-jako-prestavnik mají jeden přepínač. Jeden pár kontaktů přepíná srdcovku a druhý pár je pro zpětné hlášení. Podle mě jednoduché, robusní a spolehlivé řešení. Zpětné hlášení navíc oznamuje polohu přestavníku, nikoliv "polohu" dekodéru.

[Ferda]

Pokud je srdcovka oddělená od jazyků, pak stačí jeden mikrospínač.
Pokud jsou jazyky přepínány i se srdcovkou, pak je Fuldovo řešení se dvěma spínacími kontakty skoro nutnost.

Jiná otázka je, že cena dvou relátek bude patrně vyšší než cena dvou mokrospínačů. Složitější zapojení pomíjím, protože je vyřešeno v rámci DPS.

..., ale když si vzpomenu na nastavování...

Proto pooužívám pro ovládání mokrospínačů vačku přímo na hřídeli serva.
Nastavím si středovou polohu pohodlně na stole a koncové polohy serva mě absolutně nezajímají. A to ani v případě, že bych je potřeboval někdy v budoucnu upravit.
Už jsem to tu dával víckrát, ale zdá se, že to stále nebylo pochopeno. Mikrospínač přepíná v polovině chodu serva. a pak až do konce drží tuto pozici a není na něj vyvíjen žáden zbytečný tlak.
Dokud budete mokrospínače montovat jako dorazy páky, tak budete stále řešit potíže s nastavováním.

[fulda]

Pokud je to na DCC, tak to nic nove neprinese. Zkus to udelat na tu vasi vyssi sbernici a mohlo by to byt zajimave.
Hlavne proto, ze muze poslat spravu, "prestavil jsem". Prave to mi na DCC nejvic vadi, ze zpetna vazba je jen pres nase "oči".

Ale tu si přece odvodíš z toho relétka, to snad zvládne každá sběrnice.

Podle mě je to principiálně špatné řešení. Komplikuje to konstrukci dekodéru a současně se to nedá použít pro zpětné hlášení, jak píše zdeno.

A jaké řešení je principiálně správně?

[sidlo]

A jaké řešení je principiálně správně?

To které hlídá polohu přestavníku a ne "polohu" dekodéru. Myslím, že jsem to už napsal.

[BohousP]

A jaké řešení je principiálně správně?

To které hlídá polohu přestavníku a ne "polohu" dekodéru. Myslím, že jsem to už napsal.

No, principiálně správne by bylo to, které hlídá polohu jazyků. Pokud vyskočí táhlo, přestavník může být ve správné poloze, ale jazyky ne. Ale to už jsme někde úplně jinde.
V podstatě 100% zpětná vazba v modelařině je nereálná.

[fulda]

A jaké řešení je principiálně správně?

To které hlídá polohu přestavníku a ne "polohu" dekodéru. Myslím, že jsem to už napsal.

Takové udělat neumím, ty jo?

Já to umím udělat takhle a trochu jsem si myslel, že by to někomu mohlo pomoci.

[fira]

Pomohlo ale mohlo to byť uz skor.Ja mám tiez mikrospinace.