Diskuzní fórum železničních modelářů

Zdar,

dnes jsem si pokusně předělal jednoho FREDa na 16 funkcí. Na začátku byla "Pražská" verze. Tedy ta, co má ve sloupečku 6 tlačítek a inkrementál. Verze hardware je 1.7.
Celkem podstatné je, že jsem začal právě tou verzí s inkrementálem, protože tím se to hodně zjednodušilo. Abych se dostal na hardware odpovídající verzi 1.8, tak potřebuju přidat jedno tlačítko. A právě u verze s inkrementálem je jedno volné. Sloužilo by jako estop, ale je duplicitní k tlačítku na inkrementálu.
Takže nejprve přeškrábneme původní cestičku, a tím si vlastně tlačítko uvolníme (snažil jsem se označit místo přeškrábnutí červeným kolečkem).

Pak osadíme tlačítko a drátkem ho připojíme na nové místo. To nové místo je vývod 2 na procesoru. (já použil zelený drátek, aby to nebylo moc vidět, takže to není moc vidět )

A pak tedy můžeme vyměnit software za takový, který ovládá 16 funkcí. Prostě přeprogramujeme procesor. Pozor na to, aby jste si nesmazali ID ovladače.

Pro FRED s potenciometrem by situace vyžadovala trochu víc kreativity. Tam je místo pro doplnění tlačítka nad potenciometrem. Tedy tam, kde se normálně pájí vývody tlačítka z inkrementálu.

Nutno poznamenat, že FRED používá Uhlenbrock způsob mapování funkcí. Takže pro F9-F12 je to 0xA3 [SLOT] [F9F12] [CHECK], a pro F13-F16 je to 0xB4 [SLOTB] [SLOT] [SUB] [F13F28]. Takže si ověřte, že to vaše centrála podporuje.

fulda píše:Takže pro F9-F12 je to 0xA3 [SLOT] [F9F12] [CHECK], a pro F13-F16 je to 0xB4 [SLOTB] [SLOT] [SUB] [F13F28]. Takže si ověřte, že to vaše centrála podporuje.

Mas tam chybicky, oprav si to.
---
Potom muj koment smazte.

zdeno píše:

fulda píše:Takže pro F9-F12 je to 0xA3 [SLOT] [F9F12] [CHECK], a pro F13-F16 je to 0xB4 [SLOTB] [SLOT] [SUB] [F13F28]. Takže si ověřte, že to vaše centrála podporuje.

Mas tam chybicky, oprav si to.

To je možné a ani o nich nevím. Nemám totiž Uhlenbročí dokumentaci, mám jen Digitraxí summary a to je tradičně ne zrovna sdílné a chyb v něm je nepočítaně.
Pravda je, že na funkci zootechnika to má pramalý vliv. Pro většinu uživatelů prostě stačí informace, že potřebují centrálu, která podporuje Uhlenbročí rozšíření P1 a tedy Digitrax centrála není to správné.

Spíš jde o to, že předělávka není složitá a člověk nemusí být zrovna raketový vědec, aby mu fungovala. Prostě stačí trochu pečlivosti a slušná pájka.

Diitrax norma P1 nepise nic o Uhlenbrock.
Pouzivani opcode A3 je zastarale a nevim, ci to novejsi centraly Uhlenbrock budou poznat.
---
viz celkem dobry prehlad :
https://wiki.rocrail.net/doku.php?id=loconet:lnpe-parms-en
---
JMRI dokonce pozna a pouziva pro funkce F5- F8 paket D4.
Nevim, ci je to uz standard.
< D4h, 20h, Slot, 5, / F5-01b, F6-02b, F7-04b, F8-08b/, check >

Abychom se někam posunuli. Mohu konstatovat, že na Daisy ][ ty funkce fungují.
Ono je to vlastně docela logické, protože původní FRED byl také Uhlenbrock.

fulda píše:Ono je to vlastně docela logické, protože původní FRED byl také Uhlenbrock.

Puvodni Fred umel funkce iba do F2. Potom do F4 a az pak do F8.
Ale opravdu netusim, krera verze zacala ovladat funkce nad F8.
---
Jeste dodatek, chtelo by to uvect verzi plosneho spoje, na kterych se to da upravit.
Nemusi byt hardwer shodny pro verzi 1.7 a 1.8.

Je to 1.7 - je univerzální analog/inkrementál.
Pro 1.8 je k dispozici jen schema.

Jak jsem napsal hned v prvním postu, je to Pražská verze 1.7. Prostě jimou nemám a neznám. Když se koukám do hardwarového popisu, tak je to ta verze 1.7A, ke které jsou tam podklady.

Zdenek Valter píše:Pro 1.8 je k dispozici jen schema.

Jak to myslíš? Já mám v subversion kompletní hardwarové podklady pro 1.8A, 1.8B, 1.8C (a předchozí od 1.2, ale ty tě asi nezajímají) všechny jsou tagované jako release. A pak třeba v trunku mám aktuálně verzi 1.10beta. Nečetl jsem žádné další podklady, jen tak pohledem na obrázky se mi zdá, že vidím jen potenciometr a konečně trochu rozlité mědi. A hele, taky pexperimentují se step down měnišem.
Co se týká software, tak ten mám do verze 2.2




Ale zase jsme dost mimo téma, prostě, kdo chce 16 funkcí, není to těžké se k nim dostat. Kdo chce hledat hnidy, tak to může dělat jak dlouho chce, já mám 16 funkcí a hotovo.

No já jsem se dostal jen k 1.8 schematu - podklady k dalším verzím nemám.
O tom jsme se bavili myslím na jaře když jsme si psali o FREDi se dvěma shifty, že by měla jít předělat a to je tuším ta 1.8
Pak jsem dále nepátral.

Zdenek Valter píše:No já jsem se dostal jen k 1.8 schematu - podklady k dalším verzím nemám.
O tom jsme se bavili myslím na jaře když jsme si psali o FREDi se dvěma shifty, že by měla jít předělat a to je tuším ta 1.8
Pak jsem dále nepátral.

Mno a já jsem právě alespoň trochu pátral a podíval se na to, co je jinak. Přesně jak říkáš, je tam navíc ten druhej shift. Tak jsem si řekl, že se podívám, co se s tím dá dělat a našel jsem na desce takové šikovné místo.

No já jsem se chtěl pustit do nové desky - ale okolnosti mne sebrali mnoho volného času.

Po pravdě - kdyby se mi chtělo se s tím zabývat, udělal bych spoustu věcí jinak. Třeba naprosto nechápu, proč tam neustále jsou ty nožičkové procesory, když tam jsou programovací piny. Osazení pinového procesoru stojí téměř 10x víc, s paticí ještě o něco víc. A cena samotného procesoru je v SMD zhruba poloviční než nožičkové. Nehledě na to, že díky arduinu je čína plná SMD verzí za velmi příznivé ceny. Taky nechápu, proč tam je neustále ten keramický potenciometr, s cenou menšího auta. Stejně si tam všichni cpou normální plecháče, takže bych raději udělal nějaký vkladač na plecháče aby se k nim nemusely cpát drátky a kroutit je tam.
Ale to je jen můj názor a jelikož jsem méně než minoritní uživatel, tak je mi to asi jedno.

fulda píše:Po pravdě - kdyby se mi chtělo se s tím zabývat, udělal bych spoustu věcí jinak. Třeba naprosto nechápu, proč tam neustále jsou ty nožičkové procesory, když tam jsou programovací piny. Osazení pinového procesoru stojí téměř 10x víc, s paticí ještě o něco víc. A cena samotného procesoru je v SMD zhruba poloviční než nožičkové. Nehledě na to, že díky arduinu je čína plná SMD verzí za velmi příznivé ceny. Taky nechápu, proč tam je neustále ten keramický potenciometr, s cenou menšího auta. Stejně si tam všichni cpou normální plecháče, takže bych raději udělal nějaký vkladač na plecháče aby se k nim nemusely cpát drátky a kroutit je tam.
Ale to je jen můj názor a jelikož jsem méně než minoritní uživatel, tak je mi to asi jedno.

Upřímně řečeno je to vývoj cca tak 10 let na zpět - jinak dneska jak píšeš by bylo určitě lepší udělat návrh s SMD chipem i tlačítky, protože ty nožičkové chipy silně omezují použití tlačítek v tělě malého ovladače byť ony samy bu byly SMD.
S tím potenciometrem je to tak, že je považován za spolehlivý
Měl by vydržet výrazně více.

Ještě k tomu používání keramických potenciometrů - za dobu cca 10 let co jsem na Pankráci jsem měnil už 6 inkrementálů, ale potenciometr žádný.

A kolik ti na té "Pankráci" ještě zbývá??