Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
belgarat píše:A do Noveho roku s poradnym flamewarem, kdyz uz zakazujou ohnostroje na Silvestra !!
Panove, damy(, fluidni entity, ... to abych se nikoho nedotkl a neschytal to za diskriminaci nebo tak) kdokoliv bude prispivat -- nechcete prosim prispevek napsat, pak smazat, pockat 2 hodiny a napsat jej znovu ? Mozna si mezi tim dat studenou sprchu. Argumenty a informace jsou pro mne a dalsi zacinajici cenne, ale ten zbytek ....
MirekTT píše:Belgarat: proč flameware? Mě Fuldův příspěvek přijde jako objektivní shrnutí obou systémů.
fulda píše: Digitrax použil přenosovou rychlost necelých 10 kbps (kilo bit za sekundu). Tato rychlost je velmi blízko rychlosti, jakou se přenáší data v DCC.
belgarat píše:....jeho dostupná dokumentace je naprosto příšerná. (moje interpretace, jak si to pamatuju) Je ovšem truchlivý fakt, že jediné, co máme k dispozici, je https://www.digitrax.com/support/loconet/home/ a to je pro rozumnou implementaci čehokoli nedostatečné.
fulda píše:Zajímavé paradoxy:
Zatímco Digitrax propaguje "jedna síť pro vše" nebo "jeden drát pro kompletní řízení", tak připojování LocoNet zařízení je poměrně složité. Zahrnuje systém rozbočovačů a dvojic LocoNet konektorů na každém zařízení. Zařízení je také nutné externě napájet (pokud obsahují víc než pár LEDek), proto ke každému zařízení vede ještě nějaké zvláštní napájení.
fulda píše:Udělat na LocoNetu komplexní ovládací panel připojený jedním drátem je prakticky nemožné. Zatímco na XpressNetu jsou velmi běžná zařízení typu TCO a FBO, která se připojují přímo jen a pouze na XpressNet a díky otevřeným panelovým ovladačům je velmi běžné stavět velmi komplexní panely připojené jedním drátem.
HonzaM píše:Rozhodl jsem se po delší době oživit toto vlákno a reagovat na některé nepřesnosti, někdy i úplné nepravdy nebo nesmysly, které se objevily i v jiných vláknech, třeba tohle:belgarat píše:....jeho dostupná dokumentace je naprosto příšerná. (moje interpretace, jak si to pamatuju) Je ovšem truchlivý fakt, že jediné, co máme k dispozici, je https://www.digitrax.com/support/loconet/home/ a to je pro rozumnou implementaci čehokoli nedostatečné.
HonzaM píše:Rozhodl jsem se po delší době oživit toto vlákno a reagovat na některé nepřesnosti, někdy i úplné nepravdy nebo nesmysly, které se objevily i v jiných vláknech, třeba tohle:fulda píše:Udělat na LocoNetu komplexní ovládací panel připojený jedním drátem je prakticky nemožné. Zatímco na XpressNetu jsou velmi běžná zařízení typu TCO a FBO, která se připojují přímo jen a pouze na XpressNet a díky otevřeným panelovým ovladačům je velmi běžné stavět velmi komplexní panely připojené jedním drátem.
U MGP totiž zavedli specialitu, vodiče 1 a 6 se v rámci systému používají pro napájení, takže například dekodér pro dvě serva nepotřebuje kromě kabelu LocoNetu žádné externí napájení. Lze to využívat třeba také pro napájení nějterých dekodérů, pro spojení ovládacího panelu s kolejištěm stačí jediný kabel LocoNetu, který kromě napájení přenáší jak ovládání, tak zpětné hlášení.
vvitty píše:HonzaM píše:Rozhodl jsem se po delší době oživit toto vlákno a reagovat na některé nepřesnosti, někdy i úplné nepravdy nebo nesmysly, které se objevily i v jiných vláknech, třeba tohle:fulda píše:Udělat na LocoNetu komplexní ovládací panel připojený jedním drátem je prakticky nemožné. Zatímco na XpressNetu jsou velmi běžná zařízení typu TCO a FBO, která se připojují přímo jen a pouze na XpressNet a díky otevřeným panelovým ovladačům je velmi běžné stavět velmi komplexní panely připojené jedním drátem.
U MGP totiž zavedli specialitu, vodiče 1 a 6 se v rámci systému používají pro napájení, takže například dekodér pro dvě serva nepotřebuje kromě kabelu LocoNetu žádné externí napájení. Lze to využívat třeba také pro napájení nějterých dekodérů, pro spojení ovládacího panelu s kolejištěm stačí jediný kabel LocoNetu, který kromě napájení přenáší jak ovládání, tak zpětné hlášení.
Otazka je jestli je to jeste LocoNet, nebo uz MGP-Loconet.
Ano, tohle to jasně vyjadřuje. Oni si prostě vzali co se jim hodilo a co se jim nehodilo, na to se vykašlali.HonzaM píše:U MGP totiž zavedli specialitu, ...
Což vlastně odpovídá standardu. Máš Digitraxonet, Uhlenbrockonet ESUnet a další.vvitty píše:Otazka je jestli je to jeste LocoNet, nebo uz MGP-Loconet.
belgarat píše:HonzoM: nepochopil jsi pointu. Pointa byla, ze MUSIS mit "specialitu zavedenou MGP". Tedy: komponenty spolehajici na tuto specialitu NEBUDOU fungovat (spravne) na standardnim LocoNet kabelu.
HonzaM píše:Vlastní LocoNetový signál nesou pouze ty dva střední vodiče a komponenty MGP lze připojit k libovolné centrále disponující LocoNetem. Ten signál samozřejmě splňuje specifikaci Digitraxu a je plná kompatibilita. Komponenty MGP lze provozovat i souběžně s komponentami Digitrax, to mám prakticky vyzkoušeno, jedno nádraží stanice na domácím kolejišti vybavené dekodéry Digitrax mám ovládáno pomocným panelem s panelovým dekodérem MGP (přitom nádraží lze dál ovládat ovladači Digitrax i z TrainControlleru). Jediný rozdíl na tom ovládacím panelu je, že indikační LED neindikují aktuální stav výhybek, protože dekodéry Digitrax nevysílají zpět indikaci že k přehození došlo. Naopak modulovou stanici s komponentami MGP mohu ovládat jak centrálou Digitrax, tak centrálou Digikeijs.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 54 návštevníků