zdeno píše:fulda píše:No a v tom už se nikdo nevyzná a to ještě nemáme situaci, kdy se dva ovladače ptají na různé výhybky, což se stane při zapnutí kolejiště.
Nechci byt jedovaty jako ty, ale je videt, ze ti chybi informace. Zakladni pakety se nemeni uz dlouhe roky a jen Uhlenbrock si vymysla nove.
Jasně, takže jsme se rozhodli, že uhlenbrock je špatný a budeme ho ignorovat. Když přijde někdo další, tak si taky řekneme, že j špatný.
Takže nikdy nemáme zařízení, které funguje se všemi.
Naíc Jirka
TADY upozorňuje na packet s opcode 0xD0, který používá PM42, ten je popsaný kde?
zdeno píše:To je srovnatelne jako mezi Lenz a Roco, proste se to deje a normalni lidi nad tim nemaji kontrolu a teda jen zaujaty clovek to muze pokladat za nevyhodu jen Loconetu.
Promiň, ale opravdu mi přijde jako blbost prohlásit, že když nad tím nemám kontrolu, tak to nebudu řešit.
Srovnání Roco/Lenz je malinko jiné - Roco si provedlo změny, které nebyly podle specky, protože chtělo používat funkce, které v tehdejší specce nebyly, když se v další objevily, tak vydalo opravu.
zdeno píše:Jak pisem, treba pouzivat aspon trosku podobny metr na srovnavani.
Podobný možná, ale stejný v žádném případě.
zdeno píše:informace o vyhybkach poskytuje paket s opcode B1, ktery oznamuje kazdou zmenu. Teda automaticka odpoved, protoze se nepredpoklada aktivni dotazovani.
Vsak napriklad ovladani stanice ma zakladni stav "vsechno na stuj" a teprve nastaveni vlakove nebo jine cesty, generuje potvrzovaci odpovedi.
Takze aktivni dotazovani na stav, se proste nepouziva, neni potrebne.
Dokonce paket na to puvodne urceny, se uz pouziva jinak.
Mno tak to bych chtěl, představa, že si někdo další připojí ovladač, nebo třeba tablet a rozhodne se, že nám pomůže s ovládáním stanice, tak nejprve všechno naháže na stůj a tak znovu začne stavět cesty, které už předtím existovaly.
zdeno píše:Je naopak usmevne, ze vyhybky ovladane DCC nemaji z principu zpetne hlaseni a musi se aplikovat jina sbernice na toto hlaseni.
To bych zcela urcite nepokladal za vyhodu !!
A teda to vyzdvihovat nad obosmernou sbernici Loconet je opravdu podivne a zaujate.
Je jdno, jestli to považuji za výhodu nebo ne. Je to spíš záležitost evoluce, podpořená sledováním ekonomických faktorů.
Každopádně však je toto řešení mnohem funkčnější, než ten vše pojímající LocoNet. Protože právě v tomto případě dochází k celé řadě kuriózních situací.
Například - ovladač pošle příkaz k přehození výhybky, centrála však nemá zrovna kapacitu na to, aby tento příkaz převedla do DCC, tak jej zamítne, ale protože je výhybka řízená dekodérem přímo na LocoNtu, tak tenhle dekodér výhybku přehodí.
Pak, když nějaký ovladač pošle dotaz na stav výhybky, tak centrála pošle odpověď, že je výhybka rovně (zamítla přece přehození) a zároveň ten dekodér pošle informaci, že je do odbočky, protože jí přece přehodil.
a to se vyplati ...
Netušil jsem, že na tomto foru se naučím i nové pojmy 