Diskuzní fórum železničních modelářů

fulda píše:Myslím, že mimo jiné v tomto jsi si udělal nesprávný úsudek.

Oblíbená odpověď ve stylu Jirka_US.

Začínám mít vážné obavy že můj první nesprávný úsudek byl v tom, že se diskuse vede na trochu jiné úrovni.

Jirka_US píše:

fulda píše:

sidlo píše:Do té doby to to bylo belgaratem eufemicky nazvané decentní mlčení.

Od kdy se to mlčení datuje?? Co třeba začátek května?? Trochu jsem myslel, že není nutné psát stejnou informaci stokrát.

Rozumim tomu spravne, ze jsou tedy ve finale potreba ty sbernice tri ve srovnani s kostickou pro LocoNet ?

Jirko - pro tebe sedm.
Vzhledem k tomu, že žádná kostička pro LocoNet neexistuje, pak se bavíme o dělení nulou a je úplně jedno, jaké číslo dosadíš do čitatele.

sidlo píše:

fulda píše:Myslím, že mimo jiné v tomto jsi si udělal nesprávný úsudek.

Oblíbená odpověď ve stylu Jirka_US.

Začínám mít vážné obavy že můj první nesprávný úsudek byl v tom, že se diskuse vede na trochu jiné úrovni.

Odpověděl jsem ti do vlákna, kde se řeší úsudky, jen jsem to nestihl dopsat dřív než jsi reagoval.

smazáno autorem, není aktuální

Jirka_US píše:...
A to ti jeste taktne zamlceli jak se to bude chovat (RS bus), kdyz to pripojis k PC napr. s JMRI (mysleno s original Lenz zarizenim).....na rozdil od LocoNetu.A to si troufnu tvrdit byt s jistou davkou nejistoty, ze to zadny z tech hlasitych propagatoru XpressNetu ani nevyzkousel....

A prečo by to mali skúšať? Nikto tu o RS ohlase nehovoril, že ho do kostičky bude pripojovať. Tvoje mystifikácie a klamstvá sú už neudržateľné.
Ty trepeš dve na tri o všetkom možnom a keď máš niečo konkrétne vysvetliť, dávaš sem zacyklené odkazy a neoverené tvrdenia. Nikto okrem teba ničomu nerozumie, nepochopil normu, nepochopil princíp, nepochopil fyzikálny zákon... Najlepšie bude, keď na nejaký čas zase prestaneš prispievať (FOREVER!).

BohousP píše:

Jirka_US píše:bla, bla

Jirko, nespletl sis adresáta svých invektiv? Já do diskuze o Digitraxu a Loconetu nezasahuji, protože ho nepoužívam. Myslím, že by ses měl omluvit.
A nauč se zkracovat příspěvky, místo opakovaného citování.
V další diskuzi s tebou pokračovat nemíním, ostatně, snažím se jí vyhýbat už dávno.

viewtopic.php?f=7&t=11399&p=237411#p237411

Nejako sa nám odmlčal. Asi mal príliš veľa povinností v Singapore ...

.

JanoW píše:A prečo by to mali skúšať? Nikto tu o RS ohlase nehovoril, že ho do kostičky bude pripojovať.

Myslim, ze z teto vety je to snad patrne....
pon kvě 28, 2018 9:54 am

fulda píše:Zpětný ohlas pochopitelně. Počítám s tím, že jednu výhybku je možné ovládat z několika míst, takže pracuji s ohlasem. Podle centrály buď reálným, nebo nereálným, ale to už je otázka zapojení centrály.

JanoW píše:.... dávaš sem zacyklené odkazy a neoverené tvrdenia. Nikto okrem teba ničomu nerozumie, nepochopil normu, nepochopil princíp, nepochopil fyzikálny zákon...

Pardon, myslim, ze mate patrne trochu popletene nicky, nepamatuji si, ze by jste mne napsal, ze vam nejaky odkaz nefunguje nebo, ze necemu nerozumite.Ja vam to celkem rad zopakuji, popripade doplnim o dalsi informace. Pokud se tyka neoverenych tvrzeni tak by doporucil nejdrive zacit u sebe. A urcite jsem to nebyl ja kdo tady zacal spekulovat na tema MA nebo NEMA. Naopak jsem to byl ja, kdo dotycneho odkazal primo na zdroj, podobne v jinem pripade. A pokud se tyka fyzikalninch zakonu tak bohuzel pokud nekomu neco napisi x krat a on si to neprecte a stale dokola se pta na tu stejnou vec, tak bych si dovolil jiz na tutez po x te polozenou a drive zodpovezenou otazku neodpovidat.

Jirko_US: nic ve zlem, ale zacyklene, nekonkretni a nesouvisejici odkazy jsou Tvoje specialita. Tady, ve vlakne o LocoNet i ve vlakne o "smazeni lokomotiv". Zkus s tim do priste neco udelat, v internetovych diskusich moc pristup "konkretni detaily si laskavy ctenar vyhleda sam" moc nefunguje: kdyby to ctenar mohl udelat, udela to uz danvo. Lepsi je psat primo misto odkazovat na odkazy na odkazy. Pripadne uvadis-li link na PDF, tak idealne jeste strana, a citace casti odstavce, aby se nemohl ctenar zmylit.

Ad ohlas -- hele, a co kdyby XpressNet kostka pracovala s centralou DR5000 disponujici LocoNetem - tak by prece teoreticky mela dostavat realny ohlas z LocoNetu; kde mas ten R-S ? Na kazdy pad ma kostka (realny?) ohlas jen zprostredkovane a AFAIK komunikuje jen s centralou, ktera ji od detailu odstini. Tomu se rika abstrakce.

belgarat píše:Jirko_US: nic ve zlem, ale zacyklene, nekonkretni a nesouvisejici odkazy jsou Tvoje specialita. Tady, ve vlakne o LocoNet i ve vlakne o "smazeni lokomotiv". Zkus s tim do priste neco udelat, v internetovych diskusich moc pristup "konkretni detaily si laskavy ctenar vyhleda sam" moc nefunguje: kdyby to ctenar mohl udelat, udela to uz danvo. Lepsi je psat primo misto odkazovat na odkazy na odkazy. Pripadne uvadis-li link na PDF, tak idealne jeste strana, a citace casti odstavce, aby se nemohl ctenar zmylit.

Patrne jsi neco prehledl nebo jako obvykla hovoris o necem jinem a priradis to bez "ladu a skladu" k memu nicku. Konkretne v tom vlakne mas od mne cely vypocet, vcetne numerickeho ruseni, ktery ty jsi zpochybnil "testem" davu" a vzapeti reknes, ze veris te simulaci, ktera pouziva uplne stejne rovnice, jake jsem pouzil ja....
Mozna,ze by jsi se mel nejdrive zamyslet sam nad sebou nez zacnec nekoho poucovat a hlavne si precist co pisi. Odkazy na pdf delam bezne vcetne strany/odstavce presne jak to pises.

v internetovych diskusich moc pristup "konkretni detaily si laskavy ctenar vyhleda sam"

To souhlasim, ale viz vyse patrne jsi zamenil muj nick s nekym jinym....

belgarat píše:...kde mas ten R-S ?

treba tady

fulda píše:Dekodér, který propaguje reálný stav výhybky je například Lenz LS100. Všimni si, že se k němu výhybka připojuje pomocí pěti drátů. V případě použití tohoto dekodéru se ti bude na panelové kostičte zobrazovat reálný stav výhybky.

A pokud pises o skutecne zpetne vazbe ve vztahu k LocoNetu, tak predpokladam, ze je jiz jasny rozdil mezi paketem BC a B1, ktery fulda bohuzel tak nestastne zamenil ve sve uvaze a zacal rozvijet celou teorii proc... Obycejny panel i s "vanocnim stromeckem" lze bez problemu s LocoNetem postavit at uz je to DS54/DS64 nebo LocoIO popr. z komponentu dalsich vyrobcu. (na prani vyhledam a dodam odkazy na PDF).

Taková to byla hezká diskuze, ale je po všem, Jirka tady zase bude plácat bláboly a rozhazovat svá stále stejná moudra - nechcete se přesunout do nějakého vlákna, které je předem dekladované jako vlákno o h()\/ně?

Krasny priklad. Na dotaz

JanoW píše:Nikto tu o RS ohlase nehovoril, že ho do kostičky bude pripojovať.

jsi odpovedel

Jirka_US píše:

fulda píše:Zpětný ohlas pochopitelně. Počítám s tím, že jednu výhybku je možné ovládat z několika míst, takže pracuji s ohlasem.Podle centrály buď reálným, nebo nereálným, ale to už je otázka zapojení centrály.

Nasledne na poukaz ze vyse uvedena citace nepredjima R-S a s dotazem nesouvisi jsi konecne doplnil konkretni

Jirka_US píše:

fulda píše:Dekodér, který propaguje reálný stav výhybky je například Lenz LS100. Všimni si, že se k němu výhybka připojuje pomocí pěti drátů. V případě použití tohoto dekodéru se ti bude na panelové kostičte zobrazovat reálný stav výhybky.

Takze tady mame nazorne "laskavy ctenar si najde sam" a "nekonkretni odkaz". Pak staci velmi malo a jeden mluvi o voze, druhy o koze, a Jirka_US oblazuje radoby uslechtilymi vetami "tvoje zavery jsou na zaklade chybnych predpokladu"

Jirka_US píše:A pokud pises o skutecne zpetne vazbe ve vztahu k LocoNetu, tak predpokladam, ze je jiz jasny rozdil mezi paketem BC a B1, ktery fulda bohuzel tak nestastne zamenil ve sve uvaze a zacal rozvijet celou teorii proc... Obycejny panel i s "vanocnim stromeckem" lze bez problemu s LocoNetem postavit at uz je to DS54/DS64 nebo LocoIO popr. z komponentu dalsich vyrobcu. (na prani vyhledam a dodam odkazy na PDF).

Potiz je v tom, ze specifikace LocoNet neobsahuje (zda zamerne, nebo hlouposti neresim) informaci nezbytnou k tomu, aby "LocoNet komponenta" fungovala korektne. A totiz ze je nezbytne provadet (treba na zaklade nastaveni) za urcitych okolnosti (jakych) tez broadcast B1. A na tom trvam - LocoNet komponenta ktera neumoznuje nastaveni a la DS64 stale plne vyhovuje specifikaci, dokonce muze i ten broadcast OBCAS posilat. Ale nevyhovi danemu zapojeni. V poradku, "specifikace" je takovy vynatek, ktery nechal Digitrax komunite a tak se musi cist. Nejedna se tedy o specifikaci.

A o tom je cele nedorozumeni, nasobene Tvymi nekonkretnimi poukazy (porad jeste cekam na to kde jsi mne v sousednim vlakne na zacatku poucil o konfiguracnich vlastnostech DS64) ... a pak se nelze divit, ze posluchac zamiri spatnym smerem, kde ho pan kolega ulovi na varenou nudli.

Jestli se ještě jednou tady zopakují osobní útoky a urážky, tak autor dostane BAN na 1.měsíc. To je poslední varování !!!

Admin

Problem je v tom, ze je celkem zasluzne, co delas, ale nejsou pro to zakaznici !!
A je uplne jedno, ci je to Roco nebo Loconet, bezni uzivatele to nechteji vubec.
---
Pokud nenajdes aspon 50 lidi, kteri projevi zajem, tak je to zbytecne mrhani casu a penez.
To same Zhlavik, pokud bude cena podobneho programu na tabletu srovnatelna s Zhlavikem, tak bude Zhlavik totalni propadak.
Proste virtualni programy to prevalcuji a to uplne bezohledne. teda v komercni oblasti.
Par fajnsmekru si to udela jinak, ale to je naprosto okrajova zalezitost, ktera se jeste bude tristit podle odbornosti a schopnosti toho majitele. Viz fotky ruznych analogovych udelatek.
---
Timto jsem si uz prosel a proste nebyl zajem.
Dneska v modelarske praxi naprosto prevazuji analogove pulty a variace na dane tema.