Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
zdeno píše:resite to tak nejak opacne
podle mne treba resit ....
.
Ferda píše:Ono by pohodlně stačilo relativně jednoduché udělátko bez návaznosti na určitou platformu. Víceméně jen logika (vstupy - tlačítka, výstupy TTL, nebo analog) použitelná od analogu až po systém příštího století.
Úplně nejšikovnější by bylo něco co by šlo vsunout mezi tlačítka a TCO a řešilo by vlakové cesty, logiku a závislosti.
BorgMcz píše: Myslím, že přesně tyhle příspěvky jsou ty, o kterých se tu psalo, že jsou už i nechtěné, protože nejsou vůbec žádným přínosem. Ale zase je to jen na komunitě, jak se k tomu bude stavět.
fulda píše:Nehledě na to, že pokud má stavění cest fungovat správně, tak potřebuje pracovat s obsazením úseku a to už znamená dost úzkou vazbu na systém v kterém pracuje.
Nehledě na to, že pokud má stavění cest fungovat správně, tak potřebuje pracovat s obsazením úseku a to už znamená dost úzkou vazbu na systém v kterém pracuje.
Ferda píše:Ono by pohodlně stačilo relativně jednoduché udělátko bez návaznosti na určitou platformu. Víceméně jen logika (vstupy - tlačítka, výstupy TTL, nebo analog) použitelná od analogu až po systém příštího století.
Úplně nejšikovnější by bylo něco co by šlo vsunout mezi tlačítka a TCO a řešilo by vlakové cesty, logiku a závislosti.
sleduj diskuzi s uživatelem sidlobelgarat píše:Nechytil jsem se - muzes toto trochu rozvest ? Dik.fulda píše:Nehledě na to, že pokud má stavění cest fungovat správně, tak potřebuje pracovat s obsazením úseku a to už znamená dost úzkou vazbu na systém v kterém pracuje.
Ano a nebo to dovolí, ale s podmínkou odsouhlasení přivolávačky (a signalizace se rozsvítí na přivolávací)sidlo píše:Na releovce a vyšších systémech nelze postavit vlakovou cestu na obsazenou kolej...Nehledě na to, že pokud má stavění cest fungovat správně, tak potřebuje pracovat s obsazením úseku a to už znamená dost úzkou vazbu na systém v kterém pracuje.
To je jeden z názorů se kterými rozhodně vyjadřuji souhlas. Určitě se jednou podaří někomu udělat takové rozhraní, které bude vhodné i pro malé procesory, ale spíš se z malých procesorů stanou velké procesory a pak už to bude jedno.sidlo píše:S ohledem na variabilitu a složitost si myslím, že dělat nějakou vyšší logiku postavenou na PIC nebo Arduinu je slepá ulička. Od toho jsou tu lepší a ve výsledku i levnější nástroje - JMRI & spol.Ferda píše:Ono by pohodlně stačilo relativně jednoduché udělátko bez návaznosti na určitou platformu. Víceméně jen logika (vstupy - tlačítka, výstupy TTL, nebo analog) použitelná od analogu až po systém příštího století.
Úplně nejšikovnější by bylo něco co by šlo vsunout mezi tlačítka a TCO a řešilo by vlakové cesty, logiku a závislosti.
sidlo píše:Ferda píše:Ono by pohodlně stačilo relativně jednoduché udělátko bez návaznosti na určitou platformu. Víceméně jen logika (vstupy - tlačítka, výstupy TTL, nebo analog) použitelná od analogu až po systém příštího století.
Úplně nejšikovnější by bylo něco co by šlo vsunout mezi tlačítka a TCO a řešilo by vlakové cesty, logiku a závislosti.
S ohledem na variabilitu a složitost si myslím, že dělat nějakou vyšší logiku postavenou na PIC nebo Arduinu je slepá ulička. Od toho jsou tu lepší a ve výsledku i levnější nástroje - JMRI & spol.
sidlo píše:
S ohledem na variabilitu a složitost si myslím, že dělat nějakou vyšší logiku postavenou na PIC nebo Arduinu je slepá ulička. Od toho jsou tu lepší a ve výsledku i levnější nástroje - JMRI & spol.
Za které se nedá koupit, je k ní povinné poštovné a balné.Jirka_US píše:.. samotna verze zero $5 (slovy pet dolaru)...
Ferda píše:Bedlisch píše:Co ale velmi chybí, je právě ovládání alá releovka bez PC, jak psal Fulda. Tak aby vlaková cesta mohla být volena 2 tlačítky a to KAM a ODKUD. To by teprve bylo žrádlo
Lépe ODKUD -> (KUDY ->) KAM.
A to je přesně to na co čekám. Nejlépe dnes asi na Arduinu. A ideálně s možností natáhnout do toho data rovnou z excelové tabulky, případně ze souboru "data.csv" .
fulda píše:Já vím že se vám to nebude líbit (konec konců matikář nikdy není oblíbený učitel), ale u návrhů těchto systémů je potřeba si dávat pozor na několik věcí.
Pokud se dělá návrh pro analogové kolejiště, tak se většinou vychází z předpokladu, že jsou přestavníky řízené "paralelně", takže se přestavují všechny najednou a je celkem jedno, že se přestavník přestavuje do polohy, ve které už předtím byl.
fulda píše:....DCC je ve svojí podstatě sériová sběrnice, takže se příkazy pro přestavníky musí naskládat za sebe. Navíc je tam nějaká potřeba opakování, takže se musí naskládat za sebe několikrát a tím pádem se jednou stane, že "dojde kapacita sběrnice"...
fulda píše:... Tuto situaci ještě zhoršuje XpressNet, který má tu podivnou definici .....
fulda píše:.... Proto se tím dá většina ústředen celkem slušně shodit nebo rozhodit....
fulda píše:Za které se nedá koupit, je k ní povinné poštovné a balné.Jirka_US píše:.. samotna verze zero $5 (slovy pet dolaru)...
belgarat píše:sidlo píše:
S ohledem na variabilitu a složitost si myslím, že dělat nějakou vyšší logiku postavenou na PIC nebo Arduinu je slepá ulička. Od toho jsou tu lepší a ve výsledku i levnější nástroje - JMRI & spol.
No mne by to naprogramovani (viz Ferda) docela i zabavilo (v zime)... ale prave nevim kde je ucelne vesti "rez" aby to nebylo nove JMRI - na druhou stranu aby se vykryly nejobvyklejsi scenare "normalnich" pultu. Takze jakekoliv vstupy/nazory/navrhy co _jeste_ ma smysl a co uz je moc slozite vitany.
zdeno píše:Myslim, ze sam dobre vis, ze tvoje projekty nejsou genialni a uz vubec ne nejaka novinka. Je to proste jen jinak udelana stara vec. V zasade se vubec nelisi od Fuldovych udelatek.
To, ze tam je Arduino tomu nijak nezvysuje pridanou hodnotu, jen snizuje cenu. I to je dulezite, ale jen pro nekoho.
zdeno píše:Prave o tom pisem, ze jsem jich navrhnul desitky, ale jsem to nepublikoval, protoze to pokladam za samozrejmost a noseni drivi do lesa.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 28 návštevníků