Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
j1r1 píše:Dobře tedy, začnu svojí zkušeností...
Jirka_US píše:Sensors - vyberes IO piny, ktere maji slouzit jako vstupy/senzory
Turnouts - ovladani vyhybek pres DCC sbernici
Outputs - vyberes IO piny, ktere maji slouzit jako vystup
j1r1 píše:Jirka_US píše:Sensors - vyberes IO piny, ktere maji slouzit jako vstupy/senzory
Turnouts - ovladani vyhybek pres DCC sbernici
Outputs - vyberes IO piny, ktere maji slouzit jako vystup
Mám (nehotové) kolejiště s 20 vyhybkami a cca 30 detekcemi obsazení úseku. Drátařina na připojení všech těhle prvků do jednoho bodu (Arduino) mě ale vůbec neláká a nemyslím, že je to dobrý nápad (např. zpětné hlášení od výhybky vést vodičem přes půl kolejiště na nechráněný pin Arduina).
Jirka_US píše: ...
citace: Možná něco existuje jako vstupní zařízení kompatibilní s JMRI, ale představoval bych si to jako novou konstrukci s wifi ESP8266 a v cenové relaci opět do 300,-Kč. A to zatím asi není.
Ano existuje vice nez 5 let ikdyz ne s ESP8266, popisoval jsem to jiz zde nekolikrat, viz SZ.
Ano, to je přesně to, co lze tomuto projektu vytknout (pokud budu vycházet z publikovaných reklamních příspěvků, že je to vhodné pro začátečníky ...). Jako centrála ok, ale nemá nijak pořešené ochrany vstupů před rušením, přepětím a pod. To, co tady kdesi prezentoval Jirka_US (počet použitelných pinů), je sice pravda, ale ve skutečnosti bez dalších obvodů nevyužitelná.
Jirka_US píše:...
1) Proc dalsi sbernici a proc zrovna I2C ? Je tam USB.....pro prislusentsvi sbernice DCC
Jirka_US píše:Ano, to je přesně to, co lze tomuto projektu vytknout (pokud budu vycházet z publikovaných reklamních příspěvků, že je to vhodné pro začátečníky ...). Jako centrála ok, ale nemá nijak pořešené ochrany vstupů před rušením, přepětím a pod. To, co tady kdesi prezentoval Jirka_US (počet použitelných pinů), je sice pravda, ale ve skutečnosti bez dalších obvodů nevyužitelná.
Jak jsi prosim te dosel k zaveru, ze Arduino je v techto parametrech (vzhledem k pouziti v zel. modelarstvi) horsi nez nez napr. obvod 4044 nebo snad I2C expander ? Jinak tve opet zavadeji informace ( chyby citace, fakta, konkretni zkusenost pro dany typ konstrukce nikoliv obecne) ktere snad nema cenu ani vice komentovat, uz jsem ti vysvetloval ( v pripade kdy jsi laikovi doporucoval kontrolovat teplotu soucastek na Arduinu cipu prstem...),ze dnesni moderni polovodicove soucastky jsou svou konstrukci uplne nekdo jinde nez pred 30 lety.
Jirka_US píše:...Je treba si alepson precist katalogovy list a pak vest pripadne diskuzi v nejakem jinem vlakne. A na dehonestujici prispevky ohledne vyrobku/konstrukci, ktere zde popisuji, bych si dovolil nereagovat.
Viz: viewtopic.php?f=6&t=10290&p=201508#p201476BohousP píše: Samotný projekt DCC++ je zajímavý a podnětný a věřím, že se dočká uznání i u nás. http://jmri.org/help/en/html/hardware/dccpp/index.shtml
michal.kubista píše:Ono i ten počítač může komplikovat život, ale to je věc názoru. Jako u 3. chci se vyhnout PC. Proto mi zatím nejvýhodněji vychází Loconet, ale tam spíše profi zařízení (a já chci něco samodomo), a druhá možnost je OpenLCB, ale tady toho ještě moc neexistuje, tak nevím, kudy dál.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 37 návštevníků