Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H., Rudolf
vvitty píše:S
. Ze je tam napsano True RMS nestaci...
fulda píše:Také bych poukázal na NMRA normu S-9.1, zejména v kapitole C (od řádku 50 do konce). Tam se mimo jiné zdůrazňuje platnost S-9 a proto se doporučuje používat napětí cca o 2V větší než je napětí uváděné v této normě. Následné grafy pak toto tvrzení ještě podtrhují. (stejné grafy v češtině třeba ZDE). Tam se doporučuje typické napětí pro N kolem 12V a pro 0/S/H0 kolem 14,5V. Napětí kolem 18V se doporučuje pro měřítka větší než 0.
HonzaM píše:Ve SPAXech je stabilizátor 15 V a je proto zbytečné používat pro jeho napájení trafa o napětí 17 V.
Jenom si tady dovolím trochu upozornit na riziko zvané "drop out voltage". Tedy minimální napětí, které musí stabilizátor "zahazovat", jinak nepracuje správně. Ale to je jen taková poznámka z neznalosti detailů. Třeba pro stabilizátory typu 78xx je toto napětí cca 2V, takže pokud je napájecí napětí menší než 7V a větší než 5V, tak tento stabilizátor pustí ven to napájecí napětí bez stabilizace (takže pokud je to třeba 6V, tak to je mimo toleranci elektroniky a dostaneme z ní občas škvarek.HonzaM píše:Ve SPAXech je stabilizátor 15 V a je proto zbytečné používat pro jeho napájení trafa o napětí 17 V...
BohousP píše:Pokud jde o velikost napětí, Fulda to tu popsal dostatečně. Používání skoro 18V pro H0 se mi zdá nepřiměřené.
sidlo píše:BohousP píše:Pokud jde o velikost napětí, Fulda to tu popsal dostatečně. Používání skoro 18V pro H0 se mi zdá nepřiměřené.
Jaké napětí má nastaveno NanoX-S88 z výroby?
PajaF píše:Pokud chces mit na vystupu stab. zdroje 16=, kolik bys mel mit strid. napeti na vstupu?
Uživatelé procházející toto fórum: Pawlik a 20 návštevníků