Moderátoři: StandaR, milan ferdián, Michal Dalecký, Jarda H.
radeksindy píše: To slovo je na místě, protože neexistuje objektivní vyjádření toho, co je ještě dobrý a co špatný kompromis. Je to záležitost pohledu jednotlivce. Podvědomě to hodnocení vzhledové stránky dělají všichni, protože každý máme nějaký obraz železnice v hlavě. Jenom má každý jiné nároky a hranice pro tu "estetiku", takže to co je pro jednoho v pořádku, je pro jiného už příliš velký kompromis. A proto myslím, že by se snad nikdo nemusel divit, proč jiný hodnotí návrh kolejiště z pohledové stránky neboli ze strany "železniční estetiky". Sazmořejmě je na každém, co si na kolejiště dá, to je jeho volba.
hank61 píše:Václave. Ty si jistě poradíš. Už si přece něco postavil... A nebo to udělej, jak to cítíš a sem to dej jako hotovou věc. Ono opravdu kolik lidí, tolik názorů. Ovšem do hlavy tvůrce nikdo zvenčí nevidí Ať se daří.
hank píše:wendycrx píše:...však např.na Ramzovou také nejezdí Pn s 10 vozy...
vojtas píše:Je nutný tam mít tu velkou dvoukolejnou remízu a angličana? V takhle malé stanici mi to fakt nesedí, angličana by tam nikdo nezaplatil. Máme v česku tolik pěkných opravdu malých úvraťových stanic, nebylo by lepší se inspirovat tam? (Žleby, Liteň, Klobouky u Brna, větší jsou třeba Zásmuky. - jestli je něco StEG jako tvoje budova si teď nevzpomenu, ale snad jo?)
hank61 píše:Vašku paráda. Jen u toho baráku vzadu vlevo a u toho skleníku si nějak netrefil měřítko
Díky.. já bratrovi vynadám že tam vlezl on dělá posunovače a myslel že pro něj mám práci noworkous píše:pokud by vpravo u skladiště nestál asi stavitel je to jak skutečné ...moc velká paráda...
Zlámalík píše:Fíha, dobrý, krásná atmosféra staničky!
Jen pozor na výhybky - vzdálenější přestavník u trojcestné výhybky je ve špatné poloze (jedny jazyky jsou tam a druhé jinam a přesto jsou obě závaží stejně). To samé u závaží na odvratné výhybce.
Ale paráda, jak doopravdy.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků