Ahoj,
myslím, že hledáš odpověď na otázku, kterou ti nikdo nezodpoví ultimativně. Panel umístěný svisle určitě jde, i zde jsou kolegové, kteří jej postavili, nebo zrovna staví.
Rozměr 120 x 80 je za mne určitě průchozí - skoro bych řekl, že Milan na plánku Kněževes dokázal, že pro lepší výstup je ideálem alespoň 85 cm šířky (mimochodem z tohoto plánku stále nemohu, je naprosto skvělý). Sám jsem postavil a provozuji kolejiště 110 x 80 cm ještě na starém BTTB kolejivu, které jsem se chystal nahradit novým na geometrii Kuehn (
viewtopic.php?f=51&t=11908) - manipulovat se s kolejištěm takovéto velikosti stále ještě dá v jednom člověku. Klasikou tohoto rozměru pak je v mých očích jednoduché kolejiště Výsluní, které v různých podobách na internetu prezentuje povícero autorů (např. zde
http://www.litomysky.cz/kolejiste/TTkubajs01.htm). Podobně pak Kolejiště od Adama Buchala (
https://okounricni.rajce.idnes.cz/Minikolejiste_TT/). Na podobnou plochu se vešlo i Oblúkovo kolegy Brzdy (i když ten byl motivován potřebou spotřebovat Kuehn obloukové výhybky). A i Milan má ve svých knížkách povícero plánků na menší plochu...
Pak zbývá ještě otázka, co chceš stavět. Okruh na ježdění s pár doplňky pro radost, nebo věrný model na kompromisním rozměru? (...tedy budeš trávit čas ježděním, nebo modelováním?). Pokud by ses odvážil ke kompromisům, jde postavit i kolejiště menší - jak ostatně i vlákna v této kategorii dokazují.
Myslím, když budeš do budoucna pokládat konkrétnější dílčí otázky k něčemu, co jsi si zatím rozmyslel, dočkáš se i zde více odpovědí.
Hodně zdaru a sil do realizace!
TT, V. - VI. epocha, ČD
- kolejiště realizovaná na malých plochách neškodí v jakémkoli množství -
