Diskuzní fórum železničních modelářů

Těm kteří chválí a líbí se jim moje práce děkuji za přízeň.
K napjaté atmosféře nejen tohoto tématu raději nic psát nebudu.

Pro osvětlení zprůhlednění dva obrázky. První po nanesení a druhý po částečném vyschnutí.

mnitka píše:Těm kteří chválí a líbí se jim moje práce děkuji za přízeň.
...
Pro osvětlení zprůhlednění dva obrázky. První po nanesení a druhý po částečném vyschnutí.

Máš nějak změřeno, jak dlouho tomu trvá vyschnutí? a jaké je to po vyschnytí? (Myslím jestli jako guma, nebo jako sklo nebo tak něco)

Záleží samozdřejmě na obecných faktorech jako je teplota prostředí a jeho vlhkost. Včera jsem na vodě pracoval po patnácté hodině, po té jsem diorama vystavil na přímé slunce. Při foceni po dvacáté hodině už to vypadalo jako na obrázku viz příloha. Velké plochy samozdřejmě chtějí na vyschnutí více času.
Tvrdost bych přirovnal k mekčenému PVC např. šrám nehtem udělat nejde.

Tak jsem zkoušel vodu od MODELSCENE, Poměry jsem dodržel , dal jsem tam trochu pigmentu a výsledek je strašný...Je to plný bublin a bublinek a navíc se povrh zkrabatěl...Když jsem to tam nalil tak to bylo ok, ale po chvíli když jsem nad to dal ruku tak to hřálo a nakonec v prostředku kde je nevětší hloubka tak se jakoby hladina nazdvihla...V čem nastala chyba? Tedy vím že to není přípravkem ale mnou:-)

Uprostřed musela být větší vrstva než 1 cm, jinak by se nazahřála. V návodu se uvádí, že max. vrstva v jedné etapě nanesení je 1cm, jinak se voda začně zahřívat...

Dan Buchtela píše:Uprostřed musela být větší vrstva než 1 cm, jinak by se nazahřála. V návodu se uvádí, že max. vrstva v jedné etapě nanesení je 1cm, jinak se voda začně zahřívat...

byla:-( ty bybliny maji stejnou pricinu jako to vzedmuti? tj tloustka nalevu?

dnovy píše:Tak jsem zkoušel vodu od MODELSCENE, Poměry jsem dodržel , dal jsem tam trochu pigmentu a výsledek je strašný...Je to plný bublin a bublinek a navíc se povrh zkrabatěl...Když jsem to tam nalil tak to bylo ok, ale po chvíli když jsem nad to dal ruku tak to hřálo a nakonec v prostředku kde je nevětší hloubka tak se jakoby hladina nazdvihla...V čem nastala chyba? Tedy vím že to není přípravkem ale mnou:-)

Problém dvousložkových materiálů spočívá právě v bublinkách. Platí - čím větší vrstva a čím rychlejší tuhnutí tím větší potenciální problém.
Proč lít až do ltoušťky 10mm? Pocitu větší hloubky lze dosáhnout vhodným probarvením dna, dno pak může být v celé své ploše ve stejné výškové poloze.

Ano, zdá se, že to zahřívání vedlo k nadměrné tvorbě bublinek. Ad zmíněné probarvení dna...je to jedna z možností. Pokud si na to výtvarně netroufáte, či chcete mít průhled na materiál dna, lze hloublu nasimulovat natónováním lité vody. Už při 5 mm lze dosáhnout dojmu bezedné hloubky...

voda Model Scene
PS: konečně jsem se dokopal taky něco udělat doma na kolejišti...

kdyby se někdo ptal, tak ten náhon tam je pro fabriku. není to šlajsna

Úžasné... Nebýt těch figurek a mít vhodné pozadí, tak bych neřekl, že to je model.
Jen doufám, že zde bude postupně další prezentace.
Jiřik

Tak ta řeka je super Tome

Jó pán je umělec? No to se to bádá, to se to vědecky pracuje!
Super výsledek - ostatně jako vždycky

Akrylátový tmel se mi silně zakalil a je to jako by v potoce teklo mléko, musel jsem to přetřít barvou a zkusím druhý pokus s něčím jiným.. Bohužel i dražším..