Moderátoři: StandaR, milan ferdián, Michal Dalecký, Jarda H.
sidlo píše:3) opět závisí na použitém zabezpečovacím zařízení
pokud máme situaci jako na odkazovaném plánku tak napřed posun dovolen ze 3. koleje a potom posun dovolen na 4. kolej
sidlo píše:5) pokud modelujeme reléovku a chceme být věrní, tak návěsti pro vlak a návěsti pro posun mají jiná pravidla pro přestavení z polohy jízdu dovolující do polohy jízdu zakazující
vlak přestaví návěstidlo do polohy stůj při obsazení prvního kolejového obvodu za návěstidlem
posun přestaví návěstidlo do polohy stůj/posun zakázán po uvolnění kolejového obvodu před návěstidlem
sidlo píše:3) vždy platí napřed postavit cestu a až potom návěstidla, a to i v případech kdy jsou návěstidla na výhybkách nezávislé
- nedělal bych automatické stavění návěstidel podle přestavování výhybek, to by bylo hodně nemodelové, v extrémním případě kdybych měl postavenou cestu na 4. kolej a začal přestavovat výměny na 1. kolej (nemodelové číslování kolejí) tak by se mi postupně rozsvěcela návěstidla na 4., 3., 2. a nakonec 1. koleji
sidlo píše:V každém případě je to pro arduino hodně vstupů a výstupů: tlačítka na panelu, indikace postavení cesty na panelu, indikace postavení návěstidel na panelu, obsazenost kolejí na panelu, snímání obsazenosti v kolejišti, snímání polohy výhybek v kolejišti, ovládání výhybek v kolejišti, ovládání návěstidel v kolejišti. Když bych to chtěl táhnout až k této dokonalosti (a jednou k tomu u mě dojde, ale s JMRI), tak se bez řízení počítačem neobejdu.
look23 píše:Není potřeba připojovat další Arduino Mega. Stačí použít obvody PCF8574(8bit) nebo MPC23017(16bit), což jsou expandéry I2C a vstupnů nebo výstupů je dostatečné množství.
Jirka_US píše:look23 píše:Není potřeba připojovat další Arduino Mega. Stačí použít obvody PCF8574(8bit) nebo MCP23017(16bit), což jsou expandéry I2C a vstupnů nebo výstupů je dostatečné množství.
Jestli se mohu zeptat jakou technickou nebo ekonomickou vyhodu vidite v pouziti expanderu oproti vyse uvedenemu reseni ?
look23 píše:a) když potřebuju jen 16 vstupů tak nemusím hned kupovat novou Megu (40Kč/ks versus 1200Kč original, 700Kč klon)
look23 píše:b) nemusím řešit komunikaci mezi dvěma procesorama a dělat z toho "neuronovovu" síť
look23 píše:d) kód který dělá obsluhu těchto obvodů není složitý a není třeba se ho bát
belgarat píše:Soudruzi, od puvodniho zameru jsme divergovali, ale diskuse je to jiste zajimava Puvodni cil byl "o neco malo lepsi TCO". I u "jednoducheho" Fuldova jde jednim tlacidlem ovladat vicero vymen - jen se musi tlacitka sikovne prodratovat diodami resp. optocleny. To jde elegantne resit sw prirazenim ID tlacitka <-> { DCC adresa, smer }. A kdyz takto, tak s mirnym vylepsenim dokaze i navestidla nastavit. Po rozmysleni bych do toho zavislosti "kdyz X tak zhasni Y" (shozeni navestidel) netahal, ponevadz vedle bude asi opravdu "sedet" pocitac. A nebo bych touhle veci poveril uplne autonomni prvek, obsluhujici "automaticke jednoduchosti" (jako napr. i ten prepocet rychlostni soustavy).
Porad je to jeste dost primitivni na to, aby se do veci muselo tahat JMRI. Mimochodem -- 40 GPIO pinu (v pripade ze se pouzije napr. charlieplexing) na RPi 3 je malo ???
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 návštevníků