žst. Čachnov

[HonzaM]

Tady jedna moje fotka z Čachnova, tuším rok 1986, je vidět že ta výhybka č. 4 na vlečku byla pravá, symetrická by byla příliš drahá. budova je poměrně daleko od kolejí - vejde to na 50 cm?
k výškám čel - nízká nebo vysoká - je k tomu třeba přizpůsobit konstrukci modulu, jedně co jde k nízkým říci - modul je skladnější o pár cm na výšku.

cachnov_2.jpg

Už tady o tom byla diskuze, není to běžná pravá, ale ani běžná symetrická výhybka. Rádius směrem do vlečky je menší, kolej napojujíci se na první kolej je téměř přímá, ale zcela rovná není.

[Mcx]

Tak to myslím ne, kdo by zaplatil atypickou výhybku ?? Je to vždy o penězích a z fotky je krásně vidět že je to pravá - viz proložená přímka, oblouk je před a za výhybkou
Je to vidět i z toho jak daleko je námezník, protože ten úhel je malý, je to poznat i na fotomapách - oblouček z 3 koleje před výhybkou 4 a oblouček mezi výhybkou 4 a 3, proto je ta 4 tak odsazena od 3 výhybky.
To je skutečnost, ale jak si to udělá modelář, aby mu to vyhovovalo, to už je jiná - tady bych se nebránil různým řešením - záleží na dalších dispozicích modulu stanice.

[milan ferdián]

Já se přikláním 2°+ 4°. To není pravá jednoduchá výhybka. Stav 1960.
-m-

[milan ferdián]

Stav 1966.
-m-

[StandaR]

Ad Výpravní budova - Nástřelem podle map by se tam vejít měla, vyzkouším jak to pak bude vypadat, končila by s rezervou cca 1cm od hrany. Případně se jeden modul roztáhne trošku do šířky, aby tam vzniklo i trošku z cesty, to by konec světa nebyl.

Zkoušel jsem zatím identifikovat budovu a mám velké podezření že jde o KkStB 14a/H viz https://www.zeleznicni-normalie.cz/piwi ... 1c9-la.jpg ? Koukal jsem, že přímo v nabídce u nikoho asi není.

[Dusan]

IGRA, Kriml ? musel bys lehce upravovat tu jednu stranu ... pokud vůbec by šla použít.

[StandaR]

No zatím sedí nejvíc budova stanice Skalsko od KB

[Mcx]

Miilane, bohužel na tom starším snímkování není poznat vůbec nic.
Tady je stav se současných map a proložené přímky a je to vcelku jasné - přesně to odpovídá fotce, je to pravá 6 st, a domnívám se že je tam dodnes ojetá výhybka kdoví ze kdy.
Jinak je to 2+4 - 2 stupně před výhybkou oblouk a 4 stupně za výhybkou oblouk směrem k výhybce č. 3. a může tam levnější veksl 6 st.
Ale je to jedno - toto je akademická debata, modelář to může transformovat do podoby jemu vyhovující.

[rawen]

No zatím sedí nejvíc budova stanice Skalsko od KB

Ha! Moje prototypová stavba - modulová (Městečko) Trnávka.
Tady https://tt-moduly-ol.rajce.idnes.cz/Budova_LIX_H/ je podrobně nafocená, můžeš podumat nad upravitelností.

Radek

[Zlámalík]

Včil mudruj: viewtopic.php?f=51&t=12706&start=60#p281638
A taky tady: viewtopic.php?f=42&t=11543&p=257932&hilit=Modul++%C4%8Cachnov#p260712

Edit: opravil jsem odkaz

[Dusan]

Tak ono je celkem i logické, že když je vyhýbka proti tady té zmiňované "sporné" levá, tak ta do protivky asi nebude moct být rovná pravá

[StandaR]

No zatím sedí nejvíc budova stanice Skalsko od KB

Ha! Moje prototypová stavba - modulová (Městečko) Trnávka.
Tady https://tt-moduly-ol.rajce.idnes.cz/Budova_LIX_H/ je podrobně nafocená, můžeš podumat nad upravitelností.

Radek

Díky! Toto je naprosto super

[milan ferdián]

Miilane, bohužel na tom starším snímkování není poznat vůbec nic.
Tady je stav se současných map a proložené přímky a je to vcelku jasné - přesně to odpovídá fotce, je to pravá 6 st, a domnívám se že je tam dodnes ojetá výhybka kdoví ze kdy.

Bohužel Milane, fotografie výhybky mluví o něčem jiném. Viz. odkaz od Zlámalíka viewtopic.php?f=51&t=12706&start=60#p281638 .
-m-

[Mcx]

Jj ze Zlámalíkovy fotky je to dobře poznat, jak je vidět i nové fotomapy k těmto účelům použít nelze - 2 st. se tam poznat nedají.

[Zlámalík]

Já bych ani neřekl, že je oboustranná či transformovaná, prostě je křivá Podle mě se do oblouku snažili vložit, co měli a ono to nějak vyšlo...

Jen upřesním, ta fotka je od Honzy Merhauta, abych se nechlubil cizím peřím, proto i odkazuji na celý příspěvek.