Diskuzní fórum železničních modelářů

Dovolím si nové téma snad přínosné pro všechny.Jak fixujete budovy na modulech?Jak je přepravujetech,v bednách,zvlášť mimo moduly?Jsou podle mě jenom dva způsoby,každý má svoje pro a proti,Kejs je jasný,budovy napevno fixované k modulu,potom je možné dodělat trávu až k budově,pohrát se s okolím,druhá varianta je budova zvlášť,manipulace s ní,poškození při manipulaci,sice se budova dá velmi lehce poškodit i při manipulaci s modulem...Kdo máte už nějakou zkušenost ozvěte se

Ja budovy fixované nemám, ale to z toho dôvodu, že mi zatiaľ chýba vnútorné osvetlenie. Teda okrem zrúcaniny hradu, tá je napevno. Nie je dôvod obávať sa poškodenia, veď stromy, či lampy sú na poškodenie náchylnejšie a fixované sú. Skôr dôjde k poškodeniu pri manipulácii mimo modul!

Setkal jsem se s obojím, tedy jak s pevně fixovanými, tak odnímatelnými. V zásadě bych to asi odvinul jendak od velikosti, resp. výšky budovy (vysoká budova na jinak nízkém modulu zvyšuje přepravní nároky) a jednak od ceny té budovy. Hodnotnou resp. hodně drahou stavbu bych asi též přepravoval zvlášť. Každopádně my v N-ku máme všechny budovy na modulech zatím přilepené.

Přidám se,v Nku budu taky fixovat na pevno,ale jde hlavně o to,že pevně fixovaná budova se mnohem lépe navazuje do krajiny.

Určitě bych nesouhlasil s tvrzením - že hodnotnější budovu lépe sundávat, přesně naopak - budova spojená smodelem přepravovaný ve dvojici je nejlépe chráněna proti poškození. Takže pořádná budova s detaily asi jinak než součást modulu být nemůže. Druhou věcí je zda neudělám budovu dejme tomu na dvě závitové tyče které po prostrčení modulem zespoda lehce dotáhnu a mám budovu fixovánu a v případě nutné opravy i odnímatelnou z terénu. Další kombinace je například u rotundy v Lipové - budova napevno, střecha snímatelná - přeci jen je nutné občas se dovnitř dostat.
Prostě sundáváním budovy trpí, nelze je vybavit snadno poškoditelnými detaily...., to stejné stromy, lampy, zauhlovací jeřáby........ holt když chci mít stanici nějak vypadající nemohu šetřit za každou cenu místem pro přepravu

Hodně bude záviset na typu a velikosti budov. Stavím vlečku pivovaru a kvůli budově sladovny se skladištěm by objem bedny hodně narostl. Takže jsou všechny budovy odnímací, protože se dají dát z části do kostry modulu a na tu největší bude extra krabice. Ale celkový objem bude menší než kdyby byla součástí. Kdyby byly budovy přibližně stejné velikosti, tak se to asi nevyplatí. Často se dělají odnímatelné i některé solitérní stromy, příp. i lampy a návěstidla. Rozhodně platí, že se u podobného plánování musí přemýšlet a odnímatelné věci musí mít dobře vymyšlené přepravní bedny a připevňování k modulům.

Radku, při jakékoliv manipulaci budovy poškodíš, prostě je na výběr - buď jednoduché budovy sundávací nebo budovy s detaily a pak napevno. Naše zatím sundávací se vždy někde poškodí - jsou to nedokončené budovy - už aby byly napevno. A o stromech, lampách ..... to už ani malou úvahou nebudu přemýšlet o sundávacích. Buď chci model zasazený do krajiny nebo desku s nastrkávacími atrapama.

při jakékoliv manipulaci budovy poškodíš, prostě je na výběr - buď jednoduché budovy sundávací nebo budovy s detaily a pak napevno

A máme zase dogma Představ si, že ve FREMO existuje spousta velice krásných a detailních stanic, kde se všechny vyšší budovy, stromy nebo i lampy sundavají. A není nezbytně nutné něco poškozovat ani zjednodušovat. Je jen potřeba u toho myslet a udělat to pořádně. Detailní budovy se prostě v igelitce vozit nedají a pokud to má vypadat modelově, tak se nedají ani jen tak pokládat na modul. Platí jen, že odnímatelné budovy dají více práce, nic víc v tom není.

Zdravím,
myslím, že problém je jednoduchý...
Napevno přidělaná budova - mnohem jednodušší zabudování do krajiny, odpadá nebezpečí při manipulaci, poškození rozhraní mezi budovou a modulem atd. Tedy je to na provedení a manipulaci jednodušší.
Odnímatelné budovy - mají přesně ty nevýhody, které byly pro napevno zabudované budovy výhodou až na jednu, snížení objemu při přepravě. Samozřejmě, pokud je budova ve stavu zrodu, je asi vhodnější ji mít odnímatelnou.

U vlečkových areálů s velkými budovami se odnímatelným budovám vyhnout nejde, sám k tomu taky směřuju, i když zatím nevím jak budu odnímatelné rozhraní maskovat. Nelíbí se mi ani budova na desce, ani samostaná budova odnímatelná. Ale vyhnout se tomu nelze.

Tím vším ale nechci říct, že odnímatelné budovy nelze zabudovat pěkně, ale vynaložené usílí a pracnost, dále také možnost poškození tohoto rozhraní však hovoří v neprospěch odnímatlných budov.

T.

Souhlasím, úspora místa musí vyvážit zbytek, protože jinak to moc výhod nemá. Taky se dá celkem jasně říct, kterých budov se to týká - průmyslové areály.I ve FREMO se vesměs jedná vlečky s vysokými technologiemi nebo stanice kde se takové budovy vyskytují, v malých stanicích typicky BayWa, tedy obdoba našich ZZN. Někdy se dá taková budova nebo polokulisa efektivně schovat do rámu.
Při modelovém zabudování je potřeba trochu zapojit fantazii a nenechat se omezovat jen rozměry budov. Ideální je vybírat přirozené existující linie v okolí budov nebo naopak vytvářet vlastní, dobře maskovatelné.

To není dogma, ale budovu která má detaily jak má mít, není za co chytit do ruk - dogma nedogma, ta se nesmí při přepravě ničeho dotýkat..., to znamená, nejlépe skládací box do kterého se budova postaví, zafixuje a box okolo poskládá. Netvrdím, že to takto nejde a že párkrát ji takto přepravím bez výrazných škod. Ovšem tvrzení které jsem v předchozích příspěvcích napsal jsou z vlastní zkušenosti.... ono to po dokončení není za co chytit. A zabudování do krajiny - ve většině případů bude vidět a u lamp stromů.... to ani nemluvím, to je marná snaha viz šachty na návěstidla, třeba na jednom snímku z Hemeru.
Jinak bych řekl, že s tím zatím žádné velké zkušenosti nemáš, já už to porovnání budova napevno a budova sundávací na x přepravách mám.

Ještě na vysvětlenou mluvím o budovách klasických - staničních, výtopnách, vodárnách...... nikoliv zjednodušených továrních halách, silech, vysokých pecí ..... které jsem ještě neviděl udělané jinak než zjednodušené, jinak by se z toho ten stavitel modelář posr....

Skoro souhlasím, až na to, že tovární budovy musí být zákonitě méně dopracované. To je trochu klišé. To je jako bych řekl, že když stavím zastávku s nákladištěm, tak musí být budovy zákonitě lépe propracované než 6-ti kolejná stanice. Určitě tomu tak není

K tématu upevnění budov na modulech http://ostramo.parostroj.net/clanky/budovy/budovy.html